Qual é melhor, EPRT ou REGCP?

No framework Buffett-Fit, Essential Properties Realty Trust, Inc. (EPRT) atinge atualmente uma nota maior que REGCP — 71/100 (nota C) contra 61/100 (nota D). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — EPRT ganha em Warren Buffett, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith; REGCP ganha em Benjamin Graham. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar EPRT ou REGCP?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto EPRT como REGCP são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

EPRT é melhor que REGCP para value investing?

No framework Buffett de value investing, EPRT atinge atualmente a nota mais alta — 71/100 contra 61/100, uma diferença de 10 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre EPRT e REGCP no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). EPRT atinge atualmente 71/100 (nota C); REGCP atinge 61/100 (nota D). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, EPRT ou REGCP?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. EPRT e REGCP são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, EPRT ou REGCP?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

EPRT e REGCP são ambas ações de Real Estate?

Sim — tanto Essential Properties Realty Trust, Inc. (EPRT) como Regency Centers Corporation (REGCP) operam no setor Real Estate. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo EPRT vs REGCP é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Essential Properties Realty

Regency Centers

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

EPRT

Capitalização

$6.77B

Setor

Imobiliário

REGCP

Regency Centers

Capitalização

$4.23B

Setor

Imobiliário

Vencedor geral

Essential Properties Realty EPRT

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	EPRT	REGCP	Vencedor
Warren Buffett	71C	61D	EPRT
Benjamin Graham	56C	58C	REGCP
Philip Fisher	72C	53C	EPRT
Peter Lynch	67C	63C	EPRT
Joel Greenblatt	83A	51D	EPRT
Charlie Munger	78C	54D	EPRT
Terry Smith	80C	45D	EPRT

Métricas lado a lado

Métrica	EPRT	REGCP
Market cap	$6.77B	$4.23B
P/E (TTM)	24.7x	22.2x
EV/EBIT	25.3x	33.7x
ROIC (TTM)	48.78%	6.16%
Gross margin	70.33%	47.88%
Net margin	43.28%	38.12%
Revenue CAGR 5y	24.99%	6.59%
EPS CAGR 5y	11.99%	7.11%
Debt / Equity	0.6x	0.8x
Dividend yield	4.04%	3.84%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

EPRT lidera em

ROIC (TTM)48.78%vs 6.16%+87%
Revenue CAGR 5y24.99%vs 6.59%+74%
EPS CAGR 5y11.99%vs 7.11%+41%
Market cap$6.77Bvs $4.23B+38%

REGCP lidera em

P/E (TTM)22.2xvs 24.7x+10%

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.

Essential Properties Realty

Regency Centers

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como EPRT

Mais como REGCP

Relacionado no invest-like

Termos-chave desta análise