Qual é melhor, RMD ou SUPN?

No framework Buffett-Fit, ResMed Inc. (RMD) atinge atualmente uma nota maior que SUPN — 72/100 (nota B) contra 20/100 (nota F). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — RMD ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith; SUPN ganha em none. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar RMD ou SUPN?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto RMD como SUPN são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

RMD é melhor que SUPN para value investing?

No framework Buffett de value investing, RMD atinge atualmente a nota mais alta — 72/100 contra 20/100, uma diferença de 52 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre RMD e SUPN no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). RMD atinge atualmente 72/100 (nota B); SUPN atinge 20/100 (nota F). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, RMD ou SUPN?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. RMD e SUPN são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, RMD ou SUPN?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

RMD e SUPN são ambas ações de Healthcare?

Sim — tanto ResMed Inc. (RMD) como Supernus Pharmaceuticals, Inc. (SUPN) operam no setor Healthcare. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo RMD vs SUPN é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

ResMed

Supernus Pharmaceuticals

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

RMD

ResMed

Capitalização

$30.18B

Setor

Saúde

SUPN

Supernus Pharmaceuticals

Capitalização

$2.8B

Setor

Saúde

Vencedor geral

ResMed RMD

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	RMD	SUPN	Vencedor
Warren Buffett	72B	20F	RMD
Benjamin Graham	75B	43D	RMD
Philip Fisher

Métricas lado a lado

Métrica	RMD	SUPN
Market cap	$30.18B	$2.8B
P/E (TTM)	19.6x	-
EV/EBIT	17.1x	-
ROIC (TTM)	19.63%	-2.16%
Gross margin	61.69%	89.42%
Net margin	27.44%	-3.74%
Revenue CAGR 5y	12.64%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

RMD lidera em

Net margin27.44%vs -3.74%+114%
ROIC (TTM)19.63%vs -2.16%+111%
Dividend yield1.14%vs 0.0%+100%
Market cap$30.18Bvs $2.8B

Mais como RMD

RMD vs HALO RMD vs LMAT RMD vs LLY RMD vs UTHR RMD vs HAE RMD vs IDXX

Mais como SUPN

Relacionado no invest-like

Moat mais forte ROIC mais alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.