Qual é melhor, RMD ou TAK?

No framework Buffett-Fit, ResMed Inc. (RMD) atinge atualmente uma nota maior que TAK — 72/100 (nota B) contra 44/100 (nota D). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — RMD ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith; TAK ganha em none. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar RMD ou TAK?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto RMD como TAK são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

RMD é melhor que TAK para value investing?

No framework Buffett de value investing, RMD atinge atualmente a nota mais alta — 72/100 contra 44/100, uma diferença de 28 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre RMD e TAK no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). RMD atinge atualmente 72/100 (nota B); TAK atinge 44/100 (nota D). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, RMD ou TAK?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. RMD e TAK são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, RMD ou TAK?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

RMD e TAK são ambas ações de Healthcare?

Sim — tanto ResMed Inc. (RMD) como Takeda Pharmaceutical Company Limited (TAK) operam no setor Healthcare. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo RMD vs TAK é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

ResMed

Takeda Pharmaceutical Company Limited

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

RMD

ResMed

Capitalização

$30.18B

Setor

Saúde

TAK

Takeda Pharmaceutical Company Limited

Capitalização

$51.34B

Setor

Saúde

Vencedor geral

ResMed RMD

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	RMD	TAK	Vencedor
Warren Buffett	72B	44D	RMD
Benjamin Graham	75B	56C	RMD
Philip Fisher	75B	40D	RMD
Peter Lynch	58C	18F	RMD
Joel Greenblatt	47D	32F	RMD
Charlie Munger	69B	41D	RMD
Terry Smith	73B	36D	RMD

Métricas lado a lado

Métrica	RMD	TAK
Market cap	$30.18B	$51.34B
P/E (TTM)	19.6x	43.0x
EV/EBIT	17.1x	22.0x
ROIC (TTM)	19.63%	2.59%
Gross margin	61.69%	58.76%
Net margin	27.44%	4.26%
Revenue CAGR 5y	12.64%	7.56%
EPS CAGR 5y	30.73%	-3.46%
Debt / Equity	0.1x	0.6x
Dividend yield	1.14%	3.79%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

RMD lidera em

EPS CAGR 5y30.73%vs -3.46%+111%
ROIC (TTM)19.63%vs 2.59%+87%
Net margin27.44%vs 4.26%+84%
Debt / Equity0.1xvs 0.6x+79%

TAK lidera em

Dividend yield3.79%vs 1.14%+70%
Market cap$51.34Bvs $30.18B+41%

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.

ResMed

Takeda Pharmaceutical Company Limited

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como RMD

Mais como TAK

Relacionado no invest-like

Termos-chave desta análise