Qual é melhor, MRP ou TRNO?

MRP e TRNO estão empatadas no score Buffett-Fit (56/100). A decisão depende em qual framework subjacente confias mais — MRP lidera em Warren Buffett, Peter Lynch, Charlie Munger, e Terry Smith; TRNO lidera em Benjamin Graham, Philip Fisher, e Joel Greenblatt. A decomposição pilar a pilar está nesta página.

Devo comprar MRP ou TRNO?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto MRP como TRNO são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

MRP é melhor que TRNO para value investing?

No framework Buffett de value investing, TRNO atinge atualmente a nota mais alta — 56/100 contra 48/100, uma diferença de 8 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre MRP e TRNO no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). MRP atinge atualmente 56/100 (nota C); TRNO atinge 48/100 (nota D). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, MRP ou TRNO?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. MRP e TRNO são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, MRP ou TRNO?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

MRP e TRNO são ambas ações de Real Estate?

Sim — tanto Millrose Properties, Inc. (MRP) como Terreno Realty Corporation (TRNO) operam no setor Real Estate. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo MRP vs TRNO é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Millrose Properties

Terreno Realty

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

MRP

Millrose Properties

Capitalização

$4.12B

Setor

Imobiliário

TRNO

Terreno Realty

Capitalização

$6.92B

Setor

Imobiliário

Fit scores por estratégia

Estratégia	MRP	TRNO	Vencedor
Warren Buffett	56C	48D	MRP
Benjamin Graham	25F	44D	TRNO
Philip Fisher	61C	68B	TRNO
Peter Lynch	57C	53C	MRP
Joel Greenblatt	67B	88A	TRNO
Charlie Munger	69B	57C	MRP
Terry Smith	74B	51C	MRP

Métricas lado a lado

Métrica	MRP	TRNO
Market cap	$4.12B	$6.92B
P/E (TTM)	9.6x	16.1x
EV/EBIT	13.4x	41.0x
ROIC (TTM)	1.56%	65.57%
Gross margin	96.92%	63.89%
Net margin	64.96%	86.52%
Revenue CAGR 5y	-	21.04%
EPS CAGR 5y	-	45.79%
Debt / Equity	0.4x	0.2x
Dividend yield	10.97%	3.15%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

MRP lidera em

Dividend yield10.97%vs 3.15%+71%
EV/EBIT13.4xvs 41.0x+67%
ROIC (TTM)1.56%vs 65.57%+58%
P/E (TTM)9.6xvs 16.1x+40%

TRNO lidera em

Debt / Equity0.2xvs 0.4x+41%
Market cap$6.92Bvs $4.12B+40%
Net margin86.52%vs 64.96%+25%

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.

Millrose Properties

Terreno Realty

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como MRP

Mais como TRNO

Relacionado no invest-like

Termos-chave desta análise