Qual é melhor, V ou WT?

No framework Buffett-Fit, Visa Inc. (V) atinge atualmente uma nota maior que WT — 79/100 (nota B) contra 71/100 (nota B). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — V ganha em Warren Buffett, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith; WT ganha em Benjamin Graham, Philip Fisher, e Peter Lynch. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar V ou WT?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto V como WT são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

V é melhor que WT para value investing?

No framework Buffett de value investing, V atinge atualmente a nota mais alta — 79/100 contra 71/100, uma diferença de 8 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre V e WT no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). V atinge atualmente 79/100 (nota B); WT atinge 71/100 (nota B). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, V ou WT?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. V e WT são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, V ou WT?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

V e WT são ambas ações de Financial Services?

Sim — tanto Visa Inc. (V) como WisdomTree, Inc. (WT) operam no setor Financial Services. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo V vs WT é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Visa

WisdomTree

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

Visa

Capitalização

$631.15B

Setor

Financeiro

WisdomTree

Capitalização

$2.92B

Setor

Financeiro

Vencedor geral

Visa V

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	V	WT	Vencedor
Warren Buffett	79B	71B	V
Benjamin Graham	74B	98A	WT
Philip Fisher	78B	81C	WT
Peter Lynch	64C	69B	WT
Joel Greenblatt	74B	34F	V
Charlie Munger	85A	70D	V
Terry Smith	90A	71D	V

Métricas lado a lado

Métrica	V	WT
Market cap	$631.15B	$2.92B
P/E (TTM)	28.4x	43.6x
EV/EBIT	26.8x	20.4x
ROIC (TTM)	32.73%	7.12%
Gross margin	81.29%	70.28%
Net margin	51.68%	11.26%
Revenue CAGR 5y	13.5%	12.86%
EPS CAGR 5y	16.07%	25.95%
Debt / Equity	0.7x	2.5x
Dividend yield	0.79%	0.62%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

V lidera em

Market cap$631.15Bvs $2.92B+100%
ROIC (TTM)32.73%vs 7.12%+78%
Net margin51.68%vs 11.26%+78%
Debt / Equity0.7xvs 2.5x+73%

WT lidera em

EPS CAGR 5y25.95%vs 16.07%+38%
EV/EBIT20.4xvs 26.8x+24%

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.

Visa

WisdomTree

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como V

Mais como WT

Relacionado no invest-like

Termos-chave desta análise