Qual é melhor, BCPC ou SUZ?

No framework Buffett-Fit, Balchem Corporation (BCPC) atinge atualmente uma nota maior que SUZ — 64/100 (nota C) contra 39/100 (nota D). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — BCPC ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith; SUZ ganha em none. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar BCPC ou SUZ?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto BCPC como SUZ são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

BCPC é melhor que SUZ para value investing?

No framework Buffett de value investing, BCPC atinge atualmente a nota mais alta — 64/100 contra 39/100, uma diferença de 25 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre BCPC e SUZ no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). BCPC atinge atualmente 64/100 (nota C); SUZ atinge 39/100 (nota D). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, BCPC ou SUZ?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. BCPC e SUZ são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, BCPC ou SUZ?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

BCPC e SUZ são ambas ações de Basic Materials?

Sim — tanto Balchem Corporation (BCPC) como Suzano S.A. (SUZ) operam no setor Basic Materials. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo BCPC vs SUZ é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Balchem

Suzano

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

BCPC

Balchem

Capitalização

$5.2B

Setor

Materiais

SUZ

Suzano

Capitalização

$10.44B

Setor

Materiais

Vencedor geral

Balchem BCPC

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	BCPC	SUZ	Vencedor
Warren Buffett	64C	39D	BCPC
Benjamin Graham	78B	38D	BCPC
Philip Fisher	53C	37D	BCPC
Peter Lynch	58C	35D	BCPC
Joel Greenblatt	44D	34F	BCPC
Charlie Munger	46D	45D	BCPC
Terry Smith	47D	34F	BCPC

Métricas lado a lado

Métrica	BCPC	SUZ
Market cap	$5.2B	$10.44B
P/E (TTM)	32.8x	4.5x
EV/EBIT	24.1x	12.2x
ROIC (TTM)	11.14%	4.31%
Gross margin	36.27%	30.8%
Net margin	14.95%	22.98%
Revenue CAGR 5y	6.74%	4.65%
EPS CAGR 5y	12.66%	13.57%
Debt / Equity	0.1x	2.0x
Dividend yield	0.6%	2.69%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

BCPC lidera em

Debt / Equity0.1xvs 2.0x+93%
ROIC (TTM)11.14%vs 4.31%+61%
Revenue CAGR 5y6.74%vs 4.65%+31%
Gross margin36.27%vs 30.8%+15%

SUZ lidera em

P/E (TTM)4.5xvs 32.8x+86%
Dividend yield2.69%vs 0.6%+78%
Market cap$10.44Bvs $5.2B+50%
EV/EBIT12.2xvs 24.1x+49%

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.

Balchem

Suzano

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como BCPC

Mais como SUZ

Relacionado no invest-like

Termos-chave desta análise