Was ist besser, AAPL oder FSLY?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Apple Inc. (AAPL) aktuell eine höhere Note als FSLY, 64/100 (Note C) gegenüber 34/100 (Note F). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework Du vertraust, AAPL gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith; FSLY gewinnt bei none. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest Du auf dieser Seite.

Soll ich AAPL oder FSLY kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl AAPL als auch FSLY werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu Deinen Kriterien passt, und mach immer Deine eigene Recherche, bevor Du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist AAPL besser als FSLY für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht AAPL aktuell die höhere Note, 64/100 vs. 34/100, ein Abstand von 30 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen AAPL und FSLY im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). AAPL erreicht aktuell 64/100; FSLY erreicht 34/100. Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, AAPL oder FSLY?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. AAPL und FSLY werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass Du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, AAPL oder FSLY?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt Dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind AAPL und FSLY beide Technology-Aktien?

Ja: sowohl Apple Inc. (AAPL) als auch Fastly, Inc. (FSLY) operieren im Technology-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser AAPL-vs-FSLY-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt: sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer Deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Apple

AAPL$5.01TTechnologie Marktkap., Sektor

Fastly

FSLY$3.98BTechnologie Marktkap., Sektor

Gesamtsieger

Apple

AAPL 70 FSLY

Auf Basis der addierten Fit-Scores aller vier Strategien. Die Aufschlüsselung nach Strategie steht darunter.

Fit-Scores nach Strategie

AAPL7Siege

0SiegeFSLY

Warren Buffett

64C

F34

Benjamin Graham

83B

D51

Philip Fisher

66C

D46

Peter Lynch

65C

F27

Joel Greenblatt

91A

Charlie Munger

82B

F34

Terry Smith

75B

F33

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	AAPL	FSLY
Market cap	Sieger: $5.01T	$3.98B
P/E (TTM)	40.5x	- Sieger
EV/EBIT	34.6x	- Sieger
ROIC (TTM)

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden, die größten Unterschiede zuerst.

AAPL führt bei

Net margin26.92%vs. -15.79%+159%
ROIC (TTM)62.52%vs. -7.38%+112%
Dividend yield0.34%vs. 0.0%+100%
Market cap$5.01Tvs. $3.98B+100%

FSLY führt bei

Mehr wie AAPL

AAPL vs. NVDA AAPL vs. MSFT AAPL vs. TSM AAPL vs. AVGO

Mehr wie FSLY

FSLY vs. NVDA FSLY vs. MSFT

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Nur zu Bildungszwecken. Die Fit-Scores wenden die veröffentlichten Kriterien jedes Investors auf öffentliche Finanzdaten an. Sie sind keine persönlichen Empfehlungen.

Apple

Fastly

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie AAPL

Mehr wie FSLY

Verwandt auf invest-like

Die ganze Analyse zu Apple vs Fastly ansehen

Wichtige Begriffe dieser Analyse