Was ist besser, ABT oder JNJ?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Johnson & Johnson (JNJ) aktuell eine höhere Note als ABT, 62/100 (Note C) gegenüber 61/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework Du vertraust, ABT gewinnt bei Benjamin Graham; JNJ gewinnt bei Warren Buffett, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, und Charlie Munger. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest Du auf dieser Seite.

Soll ich ABT oder JNJ kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl ABT als auch JNJ werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu Deinen Kriterien passt, und mach immer Deine eigene Recherche, bevor Du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist ABT besser als JNJ für Value Investing?

Die beiden liegen im Buffett-Fit-Score nah beieinander (61/100 vs. 62/100), daher hängt "besser für Value Investing" davon ab, welche Säule Du am stärksten gewichtest. Die fünf Buffett-Säulen plus sechs weitere Frameworks sind auf dieser Seite Side-by-Side aufgeschlüsselt.

Was ist der Unterschied zwischen ABT und JNJ im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). ABT erreicht aktuell 61/100; JNJ erreicht 62/100. Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, ABT oder JNJ?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. ABT und JNJ werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass Du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, ABT oder JNJ?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt Dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind ABT und JNJ beide Healthcare-Aktien?

Ja: sowohl Abbott Laboratories (ABT) als auch Johnson & Johnson (JNJ) operieren im Healthcare-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser ABT-vs-JNJ-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt: sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer Deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Abbott Laboratories

ABT$152.25BGesundheit Marktkap., Sektor

Johnson & Johnson

JNJ$564.11BGesundheit Marktkap., Sektor

Gesamtsieger

Johnson & Johnson

ABT 15 JNJ

Fit-Scores nach Strategie

ABT1Siege

5SiegeJNJ

Warren Buffett

61C

C62

Benjamin Graham

69C

C68

Philip Fisher

46D

C61

Peter Lynch

24F

C65

Joel Greenblatt

42F

D47

Charlie Munger

57D

C61

Terry Smith

54D

D54

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	ABT	JNJ
Market cap	$152.25B	$564.11B Sieger
P/E (TTM)	Sieger: 23.5x	26.7x
EV/EBIT	21.7x	21.5x Sieger
ROIC (TTM)

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden, die größten Unterschiede zuerst.

ABT führt bei

Dividend yield2.89%vs. 2.26%+22%
P/E (TTM)23.5xvs. 26.7x+12%

JNJ führt bei

EPS CAGR 5y8.6%vs. -1.48%+117%
Revenue CAGR 5y4.58%vs. 0.72%+84%

Mehr wie ABT

ABT vs. LLY ABT vs. ABBV ABT vs. RO.SW ABT vs. UNH

Mehr wie JNJ

JNJ vs. LLY JNJ vs. ABBV

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Nur zu Bildungszwecken. Die Fit-Scores wenden die veröffentlichten Kriterien jedes Investors auf öffentliche Finanzdaten an. Sie sind keine persönlichen Empfehlungen.

Abbott Laboratories

Johnson & Johnson

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie ABT

Mehr wie JNJ

Verwandt auf invest-like

Die ganze Analyse zu Abbott Laboratories vs Johnson & Johnson ansehen

Wichtige Begriffe dieser Analyse