Was ist besser, ABT oder UNH?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Abbott Laboratories (ABT) aktuell eine höhere Note als UNH, 49/100 (Note D) gegenüber 43/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework Du vertraust, ABT gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith; UNH gewinnt bei Peter Lynch. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest Du auf dieser Seite.

Soll ich ABT oder UNH kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl ABT als auch UNH werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu Deinen Kriterien passt, und mach immer Deine eigene Recherche, bevor Du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist ABT besser als UNH für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht ABT aktuell die höhere Note, 49/100 vs. 43/100, ein Abstand von 6 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen ABT und UNH im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). ABT erreicht aktuell 49/100; UNH erreicht 43/100. Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, ABT oder UNH?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. ABT und UNH werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass Du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, ABT oder UNH?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt Dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind ABT und UNH beide Healthcare-Aktien?

Ja: sowohl Abbott Laboratories (ABT) als auch UnitedHealth Group Incorporated (UNH) operieren im Healthcare-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser ABT-vs-UNH-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt: sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer Deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Abbott Laboratories

ABT$182.7BGesundheit Marktkap., Sektor

UnitedHealth

UNH$360.32BGesundheit Marktkap., Sektor

Gesamtsieger

Abbott Laboratories

ABT 61 UNH

Fit-Scores nach Strategie

ABT6Siege

1SiegeUNH

Warren Buffett

49D

F43

Benjamin Graham

67C

C66

Philip Fisher

39F

F28

Peter Lynch

16F

F21

Joel Greenblatt

38F

F37

Charlie Munger

45D

F36

Terry Smith

43F

F38

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	ABT	UNH
Market cap	$182.7B	$360.32B Sieger
P/E (TTM)	Sieger: 28.0x	29.9x
EV/EBIT	Sieger: 21.0x	22.2x
ROIC (TTM)

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden, die größten Unterschiede zuerst.

ABT führt bei

EPS CAGR 5y-1.73%vs. -14.51%+88%
Net margin14.72%vs. 2.69%+82%
Debt / Equity0.3xvs. 0.8x+68%
Gross margin56.42%vs. 18.53%+67%

UNH führt bei

Mehr wie ABT

ABT vs. LLY ABT vs. JNJ ABT vs. ABBV ABT vs. RO.SW

Mehr wie UNH

UNH vs. LLY UNH vs. JNJ

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Nur zu Bildungszwecken. Die Fit-Scores wenden die veröffentlichten Kriterien jedes Investors auf öffentliche Finanzdaten an. Sie sind keine persönlichen Empfehlungen.

Abbott Laboratories

UnitedHealth

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie ABT

Mehr wie UNH

Verwandt auf invest-like

Die ganze Analyse zu Abbott Laboratories vs UnitedHealth ansehen

Wichtige Begriffe dieser Analyse