Was ist besser, ACI oder COST?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Costco Wholesale Corporation (COST) aktuell eine höhere Note als ACI, 58/100 (Note C) gegenüber 47/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework Du vertraust, ACI gewinnt bei Benjamin Graham; COST gewinnt bei Warren Buffett, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest Du auf dieser Seite.

Soll ich ACI oder COST kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl ACI als auch COST werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu Deinen Kriterien passt, und mach immer Deine eigene Recherche, bevor Du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist ACI besser als COST für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht COST aktuell die höhere Note, 58/100 vs. 47/100, ein Abstand von 11 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen ACI und COST im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). ACI erreicht aktuell 47/100; COST erreicht 58/100. Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, ACI oder COST?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. ACI und COST werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass Du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, ACI oder COST?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt Dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind ACI und COST beide Consumer Defensive-Aktien?

Ja: sowohl Albertsons Companies, Inc. (ACI) als auch Costco Wholesale Corporation (COST) operieren im Consumer Defensive-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser ACI-vs-COST-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt: sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer Deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Albertsons Companies

ACI$8.11BBasiskonsum Marktkap., Sektor

Costco

COST$465.37BBasiskonsum Marktkap., Sektor

Gesamtsieger

Costco

ACI 16 COST

Auf Basis der addierten Fit-Scores aller vier Strategien. Die Aufschlüsselung nach Strategie steht darunter.

Fit-Scores nach Strategie

ACI1Siege

6SiegeCOST

Warren Buffett

47D

D58

Benjamin Graham

82B

B74

Philip Fisher

33F

D52

Peter Lynch

22F

C61

Joel Greenblatt

43F

D59

Charlie Munger

45D

D48

Terry Smith

42F

D50

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	ACI	COST
Market cap	$8.11B	$465.37B Sieger
P/E (TTM)	Sieger: 38.5x	54.5x
EV/EBIT	Sieger: 32.4x	43.9x
ROIC (TTM)

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden, die größten Unterschiede zuerst.

ACI führt bei

Dividend yield3.78%vs. 0.51%+86%
Gross margin26.67%vs. 12.93%+52%
P/E (TTM)38.5xvs. 54.5x+29%
EV/EBIT32.4xvs. 43.9x+26%

COST führt bei

Mehr wie ACI

ACI vs. WMT ACI vs. KO ACI vs. PG ACI vs. PM

Mehr wie COST

COST vs. WMT COST vs. KO

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Nur zu Bildungszwecken. Die Fit-Scores wenden die veröffentlichten Kriterien jedes Investors auf öffentliche Finanzdaten an. Sie sind keine persönlichen Empfehlungen.

Albertsons Companies

Costco

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie ACI

Mehr wie COST

Verwandt auf invest-like

Die ganze Analyse zu Albertsons Companies vs Costco ansehen

Wichtige Begriffe dieser Analyse