Was ist besser, AFM.V oder LIN?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Alphamin Resources Corp. (AFM.V) aktuell eine höhere Note als LIN, 77/100 (Note C) gegenüber 56/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework Du vertraust, AFM.V gewinnt bei Warren Buffett, Philip Fisher, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith; LIN gewinnt bei Benjamin Graham und Peter Lynch. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest Du auf dieser Seite.

Soll ich AFM.V oder LIN kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl AFM.V als auch LIN werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu Deinen Kriterien passt, und mach immer Deine eigene Recherche, bevor Du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist AFM.V besser als LIN für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht AFM.V aktuell die höhere Note, 77/100 vs. 56/100, ein Abstand von 21 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen AFM.V und LIN im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). AFM.V erreicht aktuell 77/100; LIN erreicht 56/100. Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, AFM.V oder LIN?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. AFM.V und LIN werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass Du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, AFM.V oder LIN?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt Dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind AFM.V und LIN beide Basic Materials-Aktien?

Ja: sowohl Alphamin Resources Corp. (AFM.V) als auch Linde plc (LIN) operieren im Basic Materials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser AFM.V-vs-LIN-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt: sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer Deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Alphamin Resources

AFM.V$1.81BRohstoffe Marktkap., Sektor

Linde

LIN$233.5BRohstoffe Marktkap., Sektor

Gesamtsieger

Alphamin Resources

AFM.V 52 LIN

Auf Basis der addierten Fit-Scores aller vier Strategien. Die Aufschlüsselung nach Strategie steht darunter.

Fit-Scores nach Strategie

AFM.V5Siege

2SiegeLIN

Warren Buffett

77B

D56

Benjamin Graham

68C

B70

Philip Fisher

68C

D57

Peter Lynch

49D

D54

Joel Greenblatt

63C

D50

Charlie Munger

80B

D49

Terry Smith

89A

F40

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	AFM.V	LIN
Market cap	$1.81B	$233.5B Sieger
P/E (TTM)	Sieger: 11.8x	32.7x
EV/EBIT	Sieger: 6.3x	28.3x
ROIC (TTM)

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden, die größten Unterschiede zuerst.

AFM.V führt bei

Revenue CAGR 5y16.66%vs. 2.5%+85%
Debt / Equity0.1xvs. 0.6x+82%
ROIC (TTM)49.45%vs. 10.28%+79%
EV/EBIT6.3xvs. 28.3x+78%

LIN führt bei

Mehr wie AFM.V

AFM.V vs. BHP AFM.V vs. SCCO AFM.V vs. RIO AFM.V vs. AI.PA

Mehr wie LIN

LIN vs. BHP LIN vs. SCCO

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Nur zu Bildungszwecken. Die Fit-Scores wenden die veröffentlichten Kriterien jedes Investors auf öffentliche Finanzdaten an. Sie sind keine persönlichen Empfehlungen.

Alphamin Resources

Linde

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie AFM.V

Mehr wie LIN

Verwandt auf invest-like

Die ganze Analyse zu Alphamin Resources vs Linde ansehen

Wichtige Begriffe dieser Analyse