Was ist besser, AFM.V oder RIO?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Alphamin Resources Corp. (AFM.V) aktuell eine höhere Note als RIO, 77/100 (Note C) gegenüber 53/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework Du vertraust, AFM.V gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith; RIO gewinnt bei none. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest Du auf dieser Seite.

Soll ich AFM.V oder RIO kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl AFM.V als auch RIO werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu Deinen Kriterien passt, und mach immer Deine eigene Recherche, bevor Du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist AFM.V besser als RIO für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht AFM.V aktuell die höhere Note, 77/100 vs. 53/100, ein Abstand von 24 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen AFM.V und RIO im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). AFM.V erreicht aktuell 77/100; RIO erreicht 53/100. Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, AFM.V oder RIO?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. AFM.V und RIO werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass Du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, AFM.V oder RIO?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt Dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind AFM.V und RIO beide Basic Materials-Aktien?

Ja: sowohl Alphamin Resources Corp. (AFM.V) als auch Rio Tinto Group (RIO) operieren im Basic Materials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser AFM.V-vs-RIO-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt: sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer Deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Alphamin Resources

AFM.V$1.87BRohstoffe Marktkap., Sektor

Rio Tinto Group

RIO$163.41BRohstoffe Marktkap., Sektor

Gesamtsieger

Alphamin Resources

AFM.V 70 RIO

Auf Basis der addierten Fit-Scores aller vier Strategien. Die Aufschlüsselung nach Strategie steht darunter.

Fit-Scores nach Strategie

AFM.V7Siege

0SiegeRIO

Warren Buffett

77B

D53

Benjamin Graham

68C

C60

Philip Fisher

68C

F44

Peter Lynch

49D

F27

Joel Greenblatt

63C

F36

Charlie Munger

80B

D56

Terry Smith

89A

F43

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	AFM.V	RIO
Market cap	$1.87B	$163.41B Sieger
P/E (TTM)	Sieger: 11.8x	15.0x
EV/EBIT	Sieger: 6.3x	10.1x
ROIC (TTM)

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden, die größten Unterschiede zuerst.

AFM.V führt bei

EPS CAGR 5y13.44%vs. -7.16%+153%
Revenue CAGR 5y16.66%vs. 1.24%+93%
Debt / Equity0.1xvs. 0.4x+69%
ROIC (TTM)49.45%vs. 15.49%+69%

RIO führt bei

Mehr wie AFM.V

AFM.V vs. LIN AFM.V vs. BHP AFM.V vs. SCCO AFM.V vs. AI.PA

Mehr wie RIO

RIO vs. LIN RIO vs. BHP

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Nur zu Bildungszwecken. Die Fit-Scores wenden die veröffentlichten Kriterien jedes Investors auf öffentliche Finanzdaten an. Sie sind keine persönlichen Empfehlungen.

Alphamin Resources

Rio Tinto Group

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie AFM.V

Mehr wie RIO

Verwandt auf invest-like

Die ganze Analyse zu Alphamin Resources vs Rio Tinto Group ansehen

Wichtige Begriffe dieser Analyse