Was ist besser, BETS-B.ST oder HD?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Betsson AB (publ) (BETS-B.ST) aktuell eine höhere Note als HD, 72/100 (Note B) gegenüber 56/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework Du vertraust, BETS-B.ST gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith; HD gewinnt bei none. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest Du auf dieser Seite.

Soll ich BETS-B.ST oder HD kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl BETS-B.ST als auch HD werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu Deinen Kriterien passt, und mach immer Deine eigene Recherche, bevor Du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist BETS-B.ST besser als HD für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht BETS-B.ST aktuell die höhere Note, 72/100 vs. 56/100, ein Abstand von 16 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen BETS-B.ST und HD im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). BETS-B.ST erreicht aktuell 72/100; HD erreicht 56/100. Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, BETS-B.ST oder HD?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. BETS-B.ST und HD werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass Du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, BETS-B.ST oder HD?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt Dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind BETS-B.ST und HD beide Consumer Cyclical-Aktien?

Ja: sowohl Betsson AB (publ) (BETS-B.ST) als auch The Home Depot, Inc. (HD) operieren im Consumer Cyclical-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser BETS-B.ST-vs-HD-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt: sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer Deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Betsson

BETS-B.ST$13.31BZyklischer Konsum Marktkap., Sektor

Home Depot

HD$292.52BZyklischer Konsum Marktkap., Sektor

Gesamtsieger

Betsson

BETS-B.ST 70 HD

Auf Basis der addierten Fit-Scores aller vier Strategien. Die Aufschlüsselung nach Strategie steht darunter.

Fit-Scores nach Strategie

BETS-B.ST7Siege

0SiegeHD

Warren Buffett

72B

D56

Benjamin Graham

87A

B76

Philip Fisher

77B

F35

Peter Lynch

76B

F29

Joel Greenblatt

64C

D47

Charlie Munger

72B

D59

Terry Smith

67C

D51

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	BETS-B.ST	HD
Market cap	$13.31B	$292.52B Sieger
P/E (TTM)	70.2x	23.6x Sieger
EV/EBIT	49.4x	19.0x Sieger
ROIC (TTM)

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden, die größten Unterschiede zuerst.

BETS-B.ST führt bei

EPS CAGR 5y13.28%vs. -5.18%+139%
Debt / Equity0.2xvs. 5.1x+96%
Revenue CAGR 5y15.48%vs. 1.52%+90%
Gross margin63.12%vs. 33.32%+47%

HD führt bei

Mehr wie BETS-B.ST

BETS-B.ST vs. AMZN BETS-B.ST vs. TSLA BETS-B.ST vs. BABA BETS-B.ST vs. 7203.T

Mehr wie HD

HD vs. AMZN HD vs. TSLA

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Nur zu Bildungszwecken. Die Fit-Scores wenden die veröffentlichten Kriterien jedes Investors auf öffentliche Finanzdaten an. Sie sind keine persönlichen Empfehlungen.

Betsson

Home Depot

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie BETS-B.ST

Mehr wie HD

Verwandt auf invest-like

Die ganze Analyse zu Betsson vs Home Depot ansehen

Wichtige Begriffe dieser Analyse