Was ist besser, CRM oder NVDA?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht NVIDIA Corporation (NVDA) aktuell eine höhere Note als CRM, 72/100 (Note C) gegenüber 60/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework Du vertraust, CRM gewinnt bei none; NVDA gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest Du auf dieser Seite.

Soll ich CRM oder NVDA kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl CRM als auch NVDA werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu Deinen Kriterien passt, und mach immer Deine eigene Recherche, bevor Du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist CRM besser als NVDA für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht NVDA aktuell die höhere Note, 72/100 vs. 60/100, ein Abstand von 12 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen CRM und NVDA im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). CRM erreicht aktuell 60/100; NVDA erreicht 72/100. Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, CRM oder NVDA?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. CRM und NVDA werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass Du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, CRM oder NVDA?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt Dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind CRM und NVDA beide Technology-Aktien?

Ja: sowohl Salesforce, Inc. (CRM) als auch NVIDIA Corporation (NVDA) operieren im Technology-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser CRM-vs-NVDA-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt: sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer Deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Salesforce

CRM$171.06BTechnologie Marktkap., Sektor

Nvidia

NVDA$5.22TTechnologie Marktkap., Sektor

Gesamtsieger

Nvidia

CRM 07 NVDA

Auf Basis der addierten Fit-Scores aller vier Strategien. Die Aufschlüsselung nach Strategie steht darunter.

Fit-Scores nach Strategie

CRM0Siege

7SiegeNVDA

Warren Buffett

60C

B72

Benjamin Graham

59D

A89

Philip Fisher

66C

A93

Peter Lynch

53D

C63

Joel Greenblatt

39F

A91

Charlie Munger

46D

A87

Terry Smith

51D

A89

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	CRM	NVDA
Market cap	$171.06B	$5.22T Sieger
P/E (TTM)	Sieger: 21.8x	45.6x
EV/EBIT	Sieger: 19.6x	42.0x
ROIC (TTM)

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden, die größten Unterschiede zuerst.

CRM führt bei

Dividend yield0.97%vs. 0.02%+98%
EV/EBIT19.6xvs. 42.0x+53%
P/E (TTM)21.8xvs. 45.6x+52%
Gross margin77.68%vs. 71.07%+9%

NVDA führt bei

Mehr wie CRM

CRM vs. AAPL CRM vs. MSFT CRM vs. TSM CRM vs. AVGO

Mehr wie NVDA

NVDA vs. AAPL NVDA vs. MSFT

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Nur zu Bildungszwecken. Die Fit-Scores wenden die veröffentlichten Kriterien jedes Investors auf öffentliche Finanzdaten an. Sie sind keine persönlichen Empfehlungen.

Salesforce

Nvidia

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie CRM

Mehr wie NVDA

Verwandt auf invest-like

Die ganze Analyse zu Salesforce vs Nvidia ansehen

Wichtige Begriffe dieser Analyse