Was ist besser, DXCM oder LLY?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Eli Lilly and Company (LLY) aktuell eine höhere Note als DXCM — 72/100 (Note B) gegenüber 69/100 (Note B). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — DXCM gewinnt bei none; LLY gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich DXCM oder LLY kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl DXCM als auch LLY werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist DXCM besser als LLY für Value Investing?

Die beiden liegen im Buffett-Fit-Score nah beieinander (69/100 vs. 72/100), daher hängt "besser für Value Investing" davon ab, welche Säule du am stärksten gewichtest. Die fünf Buffett-Säulen plus sechs weitere Frameworks sind auf dieser Seite Side-by-Side aufgeschlüsselt.

Was ist der Unterschied zwischen DXCM und LLY im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). DXCM erreicht aktuell 69/100 (Note B); LLY erreicht 72/100 (Note B). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, DXCM oder LLY?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. DXCM und LLY werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, DXCM oder LLY?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind DXCM und LLY beide Healthcare-Aktien?

Ja — sowohl DexCom, Inc. (DXCM) als auch Eli Lilly and Company (LLY) operieren im Healthcare-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser DXCM-vs-LLY-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

DexCom

Eli Lilly

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

DXCM

DexCom

Marktkap.

$27.82B

Sektor

Gesundheit

LLY

Eli Lilly

Marktkap.

$1T

Sektor

Gesundheit

Gesamtsieger

Eli Lilly LLY

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	DXCM	LLY	Sieger
Warren Buffett	69B	72B	LLY
Benjamin Graham	74B	86A	LLY
Philip Fisher	75B	86A	LLY
Peter Lynch	61C	74B	LLY
Joel Greenblatt	58C	78C	LLY
Charlie Munger	66B	85A	LLY
Terry Smith	66B	77C	LLY

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	DXCM	LLY
Market cap	$27.82B	$1T
P/E (TTM)	24.6x	36.6x
EV/EBIT	25.4x	34.1x
ROIC (TTM)	18.03%	32.06%
Gross margin	61.84%	83.51%
Net margin	19.31%	34.98%
Revenue CAGR 5y	17.47%	23.17%
EPS CAGR 5y	39.82%	40.81%
Debt / Equity	0.5x	1.4x
Dividend yield	0.0%	0.62%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

DXCM führt bei

Debt / Equity0.5xvs. 1.4x+66%
P/E (TTM)24.6xvs. 36.6x+33%
EV/EBIT25.4xvs. 34.1x+26%

LLY führt bei

Dividend yield0.62%vs. 0.0%+100%
Market cap$1Tvs. $27.82B+97%
Net margin34.98%vs. 19.31%+45%
ROIC (TTM)32.06%vs. 18.03%+44%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

DexCom

Eli Lilly

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie DXCM

Mehr wie LLY

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse