Was ist besser, FMG.AX oder LIN?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Linde plc (LIN) aktuell eine höhere Note als FMG.AX, 58/100 (Note C) gegenüber 65/100 (Note B). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework Du vertraust, FMG.AX gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Charlie Munger, und Terry Smith; LIN gewinnt bei Philip Fisher, Peter Lynch, und Joel Greenblatt. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest Du auf dieser Seite.

Soll ich FMG.AX oder LIN kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl FMG.AX als auch LIN werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu Deinen Kriterien passt, und mach immer Deine eigene Recherche, bevor Du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist FMG.AX besser als LIN für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht LIN aktuell die höhere Note, 65/100 vs. 58/100, ein Abstand von 7 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen FMG.AX und LIN im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). FMG.AX erreicht aktuell 65/100; LIN erreicht 58/100. Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, FMG.AX oder LIN?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. FMG.AX und LIN werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass Du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, FMG.AX oder LIN?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt Dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind FMG.AX und LIN beide Basic Materials-Aktien?

Ja: sowohl Fortescue Ltd (FMG.AX) als auch Linde plc (LIN) operieren im Basic Materials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser FMG.AX-vs-LIN-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt: sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer Deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Fortescue

FMG.AX$50.4BRohstoffe Marktkap., Sektor

Linde

LIN$216.61BRohstoffe Marktkap., Sektor

Gesamtsieger

Linde

FMG.AX 43 LIN

Auf Basis der addierten Fit-Scores aller vier Strategien. Die Aufschlüsselung nach Strategie steht darunter.

Fit-Scores nach Strategie

FMG.AX4Siege

3SiegeLIN

Warren Buffett

65C

D58

Benjamin Graham

73B

B72

Philip Fisher

50D

C60

Peter Lynch

27F

D54

Joel Greenblatt

37F

D50

Charlie Munger

68C

D55

Terry Smith

63C

F43

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	FMG.AX	LIN
Market cap	$50.4B	$216.61B Sieger
P/E (TTM)	Sieger: 17.9x	32.1x
EV/EBIT	Sieger: 12.2x	26.1x
ROIC (TTM)

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden, die größten Unterschiede zuerst.

FMG.AX führt bei

Debt / Equity0.3xvs. 0.7x+63%
EV/EBIT12.2xvs. 26.1x+53%
P/E (TTM)17.9xvs. 32.1x+44%
ROIC (TTM)13.91%vs. 11.43%+18%

LIN führt bei

Mehr wie FMG.AX

FMG.AX vs. BHP FMG.AX vs. SCCO FMG.AX vs. RIO FMG.AX vs. AI.PA

Mehr wie LIN

LIN vs. BHP LIN vs. SCCO

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Nur zu Bildungszwecken. Die Fit-Scores wenden die veröffentlichten Kriterien jedes Investors auf öffentliche Finanzdaten an. Sie sind keine persönlichen Empfehlungen.

Fortescue

Linde

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie FMG.AX

Mehr wie LIN

Verwandt auf invest-like

Die ganze Analyse zu Fortescue vs Linde ansehen

Wichtige Begriffe dieser Analyse