Was ist besser, GOOGL oder LUMN?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Alphabet Inc. (GOOGL) aktuell eine höhere Note als LUMN, 70/100 (Note B) gegenüber 21/100 (Note F). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework Du vertraust, GOOGL gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith; LUMN gewinnt bei none. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest Du auf dieser Seite.

Soll ich GOOGL oder LUMN kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl GOOGL als auch LUMN werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu Deinen Kriterien passt, und mach immer Deine eigene Recherche, bevor Du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist GOOGL besser als LUMN für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht GOOGL aktuell die höhere Note, 70/100 vs. 21/100, ein Abstand von 49 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen GOOGL und LUMN im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). GOOGL erreicht aktuell 70/100; LUMN erreicht 21/100. Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, GOOGL oder LUMN?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. GOOGL und LUMN werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass Du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, GOOGL oder LUMN?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt Dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind GOOGL und LUMN beide Communication Services-Aktien?

Ja: sowohl Alphabet Inc. (GOOGL) als auch Lumen Technologies, Inc. (LUMN) operieren im Communication Services-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser GOOGL-vs-LUMN-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt: sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer Deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Alphabet

GOOGL$4.63TKommunikation Marktkap., Sektor

Lumen Technologies

LUMN$9.7BKommunikation Marktkap., Sektor

Gesamtsieger

Alphabet

GOOGL 70 LUMN

Auf Basis der addierten Fit-Scores aller vier Strategien. Die Aufschlüsselung nach Strategie steht darunter.

Fit-Scores nach Strategie

GOOGL7Siege

0SiegeLUMN

Warren Buffett

70B

F21

Benjamin Graham

76B

F15

Philip Fisher

72B

F31

Peter Lynch

60C

F11

Joel Greenblatt

65C

Charlie Munger

70B

F26

Terry Smith

65C

F16

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	GOOGL	LUMN
Market cap	Sieger: $4.63T	$9.7B
P/E (TTM)	30.0x	- Sieger
EV/EBIT	37.6x	- Sieger
ROIC (TTM)

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden, die größten Unterschiede zuerst.

GOOGL führt bei

Revenue CAGR 5y11.83%vs. -10.91%+192%
Net margin37.91%vs. -14.34%+138%
ROIC (TTM)19.21%vs. -2.58%+113%
Dividend yield0.21%vs. 0.0%+100%

LUMN führt bei

Mehr wie GOOGL

GOOGL vs. GOOG GOOGL vs. META GOOGL vs. 0700.HK GOOGL vs. 600941.SS

Mehr wie LUMN

LUMN vs. META LUMN vs. 0700.HK

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Nur zu Bildungszwecken. Die Fit-Scores wenden die veröffentlichten Kriterien jedes Investors auf öffentliche Finanzdaten an. Sie sind keine persönlichen Empfehlungen.

Alphabet

Lumen Technologies

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie GOOGL

Mehr wie LUMN

Verwandt auf invest-like

Die ganze Analyse zu Alphabet vs Lumen Technologies ansehen

Wichtige Begriffe dieser Analyse