Was ist besser, HMS.ST oder NVDA?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht NVIDIA Corporation (NVDA) aktuell eine höhere Note als HMS.ST, 78/100 (Note B) gegenüber 65/100 (Note B). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework Du vertraust, HMS.ST gewinnt bei none; NVDA gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest Du auf dieser Seite.

Soll ich HMS.ST oder NVDA kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl HMS.ST als auch NVDA werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu Deinen Kriterien passt, und mach immer Deine eigene Recherche, bevor Du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist HMS.ST besser als NVDA für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht NVDA aktuell die höhere Note, 78/100 vs. 65/100, ein Abstand von 13 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen HMS.ST und NVDA im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). HMS.ST erreicht aktuell 65/100; NVDA erreicht 78/100. Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, HMS.ST oder NVDA?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. HMS.ST und NVDA werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass Du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, HMS.ST oder NVDA?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt Dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind HMS.ST und NVDA beide Technology-Aktien?

Ja: sowohl HMS Networks AB (publ) (HMS.ST) als auch NVIDIA Corporation (NVDA) operieren im Technology-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser HMS.ST-vs-NVDA-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt: sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer Deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

HMS Networks

HMS.ST$27.56BTechnologie Marktkap., Sektor

Nvidia

NVDA$5.43TTechnologie Marktkap., Sektor

Gesamtsieger

Nvidia

HMS.ST 07 NVDA

Auf Basis der addierten Fit-Scores aller vier Strategien. Die Aufschlüsselung nach Strategie steht darunter.

Fit-Scores nach Strategie

HMS.ST0Siege

7SiegeNVDA

Warren Buffett

65C

B78

Benjamin Graham

81B

A91

Philip Fisher

68C

B79

Peter Lynch

32F

C61

Joel Greenblatt

53D

A93

Charlie Munger

70B

A87

Terry Smith

67C

A85

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	HMS.ST	NVDA
Market cap	$27.56B	$5.43T Sieger
P/E (TTM)	57.9x	43.8x Sieger
EV/EBIT	Sieger: 35.3x	37.1x
ROIC (TTM)

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden, die größten Unterschiede zuerst.

HMS.ST führt bei

Hier gibt es keinen klaren Vorteil. Das andere Unternehmen gewinnt oder liegt gleichauf bei jeder gemessenen Kennzahl.

NVDA führt bei

EPS CAGR 5y2.04%vs. -7.28%+104%
Market cap$5.43Tvs. $27.56B+99%
Debt / Equity0.1xvs. 0.6x+89%
Revenue CAGR 5y100.05%

Mehr wie HMS.ST

HMS.ST vs. AAPL HMS.ST vs. MSFT HMS.ST vs. TSM HMS.ST vs. AVGO

Mehr wie NVDA

NVDA vs. AAPL NVDA vs. MSFT

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Nur zu Bildungszwecken. Die Fit-Scores wenden die veröffentlichten Kriterien jedes Investors auf öffentliche Finanzdaten an. Sie sind keine persönlichen Empfehlungen.

HMS Networks

Nvidia

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie HMS.ST

Mehr wie NVDA

Verwandt auf invest-like

Die ganze Analyse zu HMS Networks vs Nvidia ansehen

Wichtige Begriffe dieser Analyse