Was ist besser, IAG oder RIO?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht IAMGOLD Corporation (IAG) aktuell eine höhere Note als RIO, 52/100 (Note C) gegenüber 41/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework Du vertraust, IAG gewinnt bei Warren Buffett, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith; RIO gewinnt bei Benjamin Graham. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest Du auf dieser Seite.

Soll ich IAG oder RIO kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl IAG als auch RIO werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu Deinen Kriterien passt, und mach immer Deine eigene Recherche, bevor Du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist IAG besser als RIO für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht IAG aktuell die höhere Note, 52/100 vs. 41/100, ein Abstand von 11 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen IAG und RIO im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). IAG erreicht aktuell 52/100; RIO erreicht 41/100. Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, IAG oder RIO?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. IAG und RIO werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass Du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, IAG oder RIO?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt Dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind IAG und RIO beide Basic Materials-Aktien?

Ja: sowohl IAMGOLD Corporation (IAG) als auch Rio Tinto Group (RIO) operieren im Basic Materials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser IAG-vs-RIO-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt: sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer Deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Iamgold

IAG$10BRohstoffe Marktkap., Sektor

Rio Tinto Group

RIO$168.39BRohstoffe Marktkap., Sektor

Gesamtsieger

Iamgold

IAG 61 RIO

Auf Basis der addierten Fit-Scores aller vier Strategien. Die Aufschlüsselung nach Strategie steht darunter.

Fit-Scores nach Strategie

IAG6Siege

1SiegeRIO

Warren Buffett

52D

F41

Benjamin Graham

33F

D54

Philip Fisher

56D

F25

Peter Lynch

73B

F16

Joel Greenblatt

35F

F23

Charlie Munger

51D

F40

Terry Smith

56D

F26

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	IAG	RIO
Market cap	$10B	$168.39B Sieger
P/E (TTM)	Sieger: 9.9x	16.8x
EV/EBIT	Sieger: 8.9x	12.0x
ROIC (TTM)

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden, die größten Unterschiede zuerst.

IAG führt bei

Revenue CAGR 5y34.94%vs. -2.33%+107%
Debt / Equity0.2xvs. 0.4x+62%
ROIC (TTM)21.7%vs. 9.34%+57%
Gross margin47.85%vs. 27.08%+43%

RIO führt bei

Mehr wie IAG

IAG vs. LIN IAG vs. BHP IAG vs. SCCO IAG vs. AI.PA

Mehr wie RIO

RIO vs. LIN RIO vs. BHP

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Nur zu Bildungszwecken. Die Fit-Scores wenden die veröffentlichten Kriterien jedes Investors auf öffentliche Finanzdaten an. Sie sind keine persönlichen Empfehlungen.

Iamgold

Rio Tinto Group

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie IAG

Mehr wie RIO

Verwandt auf invest-like

Die ganze Analyse zu Iamgold vs Rio Tinto Group ansehen

Wichtige Begriffe dieser Analyse