Was ist besser, ISRG oder LLY?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Eli Lilly and Company (LLY) aktuell eine höhere Note als ISRG — 65/100 (Note B) gegenüber 56/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — ISRG gewinnt bei Benjamin Graham und Peter Lynch; LLY gewinnt bei Warren Buffett, Philip Fisher, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich ISRG oder LLY kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl ISRG als auch LLY werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist ISRG besser als LLY für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht LLY aktuell die höhere Note — 65/100 vs. 56/100, ein Abstand von 9 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen ISRG und LLY im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). ISRG erreicht aktuell 56/100 (Note C); LLY erreicht 65/100 (Note B). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, ISRG oder LLY?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. ISRG und LLY werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, ISRG oder LLY?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind ISRG und LLY beide Healthcare-Aktien?

Ja — sowohl Intuitive Surgical, Inc. (ISRG) als auch Eli Lilly and Company (LLY) operieren im Healthcare-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser ISRG-vs-LLY-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Intuitive Surgical

Eli Lilly

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

ISRG

Intuitive Surgical

Marktkap.

$149.15B

Sektor

Gesundheit

LLY

Eli Lilly

Marktkap.

$946.37B

Sektor

Gesundheit

Gesamtsieger

Eli Lilly LLY

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	ISRG	LLY	Sieger
Warren Buffett	56C	65B	LLY
Benjamin Graham	81A	76B	ISRG
Philip Fisher	71B	75B	LLY
Peter Lynch	68B	64C	ISRG
Joel Greenblatt	53C	68B	LLY
Charlie Munger	61C	75B	LLY
Terry Smith	58C	66B	LLY

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	ISRG	LLY
Market cap	$149.15B	$946.37B
P/E (TTM)	50.2x	35.6x
EV/EBIT	49.9x	33.2x
ROIC (TTM)	16.49%	32.06%
Gross margin	66.29%	83.51%
Net margin	28.15%	34.98%
Revenue CAGR 5y	15.22%	23.17%
EPS CAGR 5y	13.68%	40.81%
Debt / Equity	-	1.4x
Dividend yield	0.0%	0.64%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

ISRG führt bei

Debt / Equity-vs. 1.4x+100%

LLY führt bei

Dividend yield0.64%vs. 0.0%+100%
Market cap$946.37Bvs. $149.15B+84%
EPS CAGR 5y40.81%vs. 13.68%+66%
ROIC (TTM)32.06%vs. 16.49%+49%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Intuitive Surgical

Eli Lilly

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie ISRG

Mehr wie LLY

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse