Was ist besser, JMT.LS oder KO?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Coca-Cola Company (The) (KO) aktuell eine höhere Note als JMT.LS, 65/100 (Note B) gegenüber 45/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework Du vertraust, JMT.LS gewinnt bei none; KO gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest Du auf dieser Seite.

Soll ich JMT.LS oder KO kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl JMT.LS als auch KO werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu Deinen Kriterien passt, und mach immer Deine eigene Recherche, bevor Du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist JMT.LS besser als KO für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht KO aktuell die höhere Note, 65/100 vs. 45/100, ein Abstand von 20 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen JMT.LS und KO im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). JMT.LS erreicht aktuell 45/100; KO erreicht 65/100. Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, JMT.LS oder KO?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. JMT.LS und KO werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass Du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, JMT.LS oder KO?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt Dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind JMT.LS und KO beide Consumer Defensive-Aktien?

Ja: sowohl Jerónimo Martins, SGPS, S.A. (JMT.LS) als auch Coca-Cola Company (The) (KO) operieren im Consumer Defensive-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser JMT.LS-vs-KO-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt: sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer Deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Jerónimo Martins, SGPS

JMT.LS$11.24BBasiskonsum Marktkap., Sektor

Coca-Cola

KO$377.81BBasiskonsum Marktkap., Sektor

Gesamtsieger

Coca-Cola

JMT.LS 07 KO

Auf Basis der addierten Fit-Scores aller vier Strategien. Die Aufschlüsselung nach Strategie steht darunter.

Fit-Scores nach Strategie

JMT.LS0Siege

7SiegeKO

Warren Buffett

45D

C65

Benjamin Graham

59D

B80

Philip Fisher

21F

C65

Peter Lynch

51D

C66

Joel Greenblatt

24F

D56

Charlie Munger

31F

B74

Terry Smith

32F

D59

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	JMT.LS	KO
Market cap	$11.24B	$377.81B Sieger
P/E (TTM)	Sieger: 17.2x	28.8x
EV/EBIT	Sieger: 11.5x	23.3x
ROIC (TTM)

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden, die größten Unterschiede zuerst.

JMT.LS führt bei

Revenue CAGR 5y12.34%vs. 3.69%+70%
EV/EBIT11.5xvs. 23.3x+51%
P/E (TTM)17.2xvs. 28.8x+40%

KO führt bei

Market cap$377.81Bvs. $11.24B+97%

Mehr wie JMT.LS

JMT.LS vs. WMT JMT.LS vs. COST JMT.LS vs. PG JMT.LS vs. PM

Mehr wie KO

KO vs. WMT KO vs. COST

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Nur zu Bildungszwecken. Die Fit-Scores wenden die veröffentlichten Kriterien jedes Investors auf öffentliche Finanzdaten an. Sie sind keine persönlichen Empfehlungen.

Jerónimo Martins, SGPS

Coca-Cola

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie JMT.LS

Mehr wie KO

Verwandt auf invest-like

Die ganze Analyse zu Jerónimo Martins, SGPS vs Coca-Cola ansehen

Wichtige Begriffe dieser Analyse