Was ist besser, JMT.LS oder WMT?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Walmart Inc. (WMT) aktuell eine höhere Note als JMT.LS, 48/100 (Note D) gegenüber 45/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework Du vertraust, JMT.LS gewinnt bei Peter Lynch und Terry Smith; WMT gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Joel Greenblatt, und Charlie Munger. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest Du auf dieser Seite.

Soll ich JMT.LS oder WMT kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl JMT.LS als auch WMT werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu Deinen Kriterien passt, und mach immer Deine eigene Recherche, bevor Du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist JMT.LS besser als WMT für Value Investing?

Die beiden liegen im Buffett-Fit-Score nah beieinander (45/100 vs. 48/100), daher hängt "besser für Value Investing" davon ab, welche Säule Du am stärksten gewichtest. Die fünf Buffett-Säulen plus sechs weitere Frameworks sind auf dieser Seite Side-by-Side aufgeschlüsselt.

Was ist der Unterschied zwischen JMT.LS und WMT im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). JMT.LS erreicht aktuell 45/100; WMT erreicht 48/100. Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, JMT.LS oder WMT?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. JMT.LS und WMT werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass Du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, JMT.LS oder WMT?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt Dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind JMT.LS und WMT beide Consumer Defensive-Aktien?

Ja: sowohl Jerónimo Martins, SGPS, S.A. (JMT.LS) als auch Walmart Inc. (WMT) operieren im Consumer Defensive-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser JMT.LS-vs-WMT-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt: sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer Deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Jerónimo Martins, SGPS

JMT.LS$11.24BBasiskonsum Marktkap., Sektor

Walmart

WMT$859.31BBasiskonsum Marktkap., Sektor

Gesamtsieger

Walmart

JMT.LS 25 WMT

Auf Basis der addierten Fit-Scores aller vier Strategien. Die Aufschlüsselung nach Strategie steht darunter.

Fit-Scores nach Strategie

JMT.LS2Siege

5SiegeWMT

Warren Buffett

45D

D48

Benjamin Graham

59D

B71

Philip Fisher

21F

D45

Peter Lynch

51D

D50

Joel Greenblatt

24F

D51

Charlie Munger

31F

F38

Terry Smith

32F

F31

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	JMT.LS	WMT
Market cap	$11.24B	$859.31B Sieger
P/E (TTM)	Sieger: 17.2x	37.7x
EV/EBIT	Sieger: 11.5x	27.3x
ROIC (TTM)

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden, die größten Unterschiede zuerst.

JMT.LS führt bei

EV/EBIT11.5xvs. 27.3x+58%
Revenue CAGR 5y12.34%vs. 5.27%+57%
P/E (TTM)17.2xvs. 37.7x+54%

WMT führt bei

Market cap$859.31Bvs. $11.24B+99%

Mehr wie JMT.LS

JMT.LS vs. COST JMT.LS vs. KO JMT.LS vs. PG JMT.LS vs. PM

Mehr wie WMT

WMT vs. COST WMT vs. KO

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Nur zu Bildungszwecken. Die Fit-Scores wenden die veröffentlichten Kriterien jedes Investors auf öffentliche Finanzdaten an. Sie sind keine persönlichen Empfehlungen.

Jerónimo Martins, SGPS

Walmart

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie JMT.LS

Mehr wie WMT

Verwandt auf invest-like

Die ganze Analyse zu Jerónimo Martins, SGPS vs Walmart ansehen

Wichtige Begriffe dieser Analyse