Was ist besser, KO oder MLBI.JK?

KO und MLBI.JK sind im Buffett-Fit-Score gleichauf (65/100). Die Entscheidung hängt davon ab, welchem zugrundeliegenden Framework Du am meisten vertraust, KO führt bei Benjamin Graham und Peter Lynch; MLBI.JK führt bei Warren Buffett, Philip Fisher, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die Säulen-für-Säule-Aufschlüsselung findest Du auf dieser Seite.

Soll ich KO oder MLBI.JK kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl KO als auch MLBI.JK werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu Deinen Kriterien passt, und mach immer Deine eigene Recherche, bevor Du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist KO besser als MLBI.JK für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht MLBI.JK aktuell die höhere Note, 74/100 vs. 65/100, ein Abstand von 9 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen KO und MLBI.JK im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). KO erreicht aktuell 65/100; MLBI.JK erreicht 74/100. Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, KO oder MLBI.JK?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. KO und MLBI.JK werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass Du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, KO oder MLBI.JK?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt Dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind KO und MLBI.JK beide Consumer Defensive-Aktien?

Ja: sowohl Coca-Cola Company (The) (KO) als auch PT Multi Bintang Indonesia Tbk (MLBI.JK) operieren im Consumer Defensive-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser KO-vs-MLBI.JK-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt: sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer Deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Coca-Cola

KO$377.81BBasiskonsum Marktkap., Sektor

PT Multi Bintang Indonesia Tbk

MLBI.JK$14.38TBasiskonsum Marktkap., Sektor

Gesamtsieger

Unentschieden

KO 25 MLBI.JK

Bewertet von Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt, mit einer Vergleichstabelle zu Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

Fit-Scores nach Strategie

KO2Siege

5SiegeMLBI.JK

Warren Buffett

65C

B74

Benjamin Graham

80B

D59

Philip Fisher

65C

C66

Peter Lynch

66C

F42

Joel Greenblatt

56D

C67

Charlie Munger

74B

B77

Terry Smith

59D

B80

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	KO	MLBI.JK
Market cap	$377.81B	$14.38T Sieger
P/E (TTM)	28.8x	10.7x Sieger
EV/EBIT	23.3x	7.5x Sieger
ROIC (TTM)

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden, die größten Unterschiede zuerst.

KO führt bei

EPS CAGR 5y11.48%vs. 8.57%+25%

MLBI.JK führt bei

Market cap$14.38Tvs. $377.81B+97%
Debt / Equity0.1xvs. 1.4x+94%
ROIC (TTM)83.2%vs. 18.41%+78%

Mehr wie KO

KO vs. WMT KO vs. COST KO vs. PG KO vs. PM

Mehr wie MLBI.JK

MLBI.JK vs. WMT MLBI.JK vs. COST

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Nur zu Bildungszwecken. Die Fit-Scores wenden die veröffentlichten Kriterien jedes Investors auf öffentliche Finanzdaten an. Sie sind keine persönlichen Empfehlungen.