Was ist besser, MLBI.JK oder PG?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht PT Multi Bintang Indonesia Tbk (MLBI.JK) aktuell eine höhere Note als PG, 74/100 (Note B) gegenüber 62/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework Du vertraust, MLBI.JK gewinnt bei Warren Buffett, Philip Fisher, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith; PG gewinnt bei Benjamin Graham und Peter Lynch. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest Du auf dieser Seite.

Soll ich MLBI.JK oder PG kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl MLBI.JK als auch PG werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu Deinen Kriterien passt, und mach immer Deine eigene Recherche, bevor Du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist MLBI.JK besser als PG für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht MLBI.JK aktuell die höhere Note, 74/100 vs. 62/100, ein Abstand von 12 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen MLBI.JK und PG im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). MLBI.JK erreicht aktuell 74/100; PG erreicht 62/100. Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, MLBI.JK oder PG?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. MLBI.JK und PG werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass Du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, MLBI.JK oder PG?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt Dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind MLBI.JK und PG beide Consumer Defensive-Aktien?

Ja: sowohl PT Multi Bintang Indonesia Tbk (MLBI.JK) als auch Procter & Gamble Company (The) (PG) operieren im Consumer Defensive-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser MLBI.JK-vs-PG-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt: sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer Deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

PT Multi Bintang Indonesia Tbk

MLBI.JK$14.38TBasiskonsum Marktkap., Sektor

Procter & Gamble

PG$339.64BBasiskonsum Marktkap., Sektor

Gesamtsieger

PT Multi Bintang Indonesia Tbk

MLBI.JK 52 PG

Fit-Scores nach Strategie

MLBI.JK5Siege

2SiegePG

Warren Buffett

74B

C62

Benjamin Graham

59D

C67

Philip Fisher

66C

D55

Peter Lynch

42F

C63

Joel Greenblatt

67C

D49

Charlie Munger

77B

C68

Terry Smith

80B

D58

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	MLBI.JK	PG
Market cap	Sieger: $14.38T	$339.64B
P/E (TTM)	Sieger: 10.7x	21.7x
EV/EBIT	Sieger: 7.5x	17.7x
ROIC (TTM)

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden, die größten Unterschiede zuerst.

MLBI.JK führt bei

Market cap$14.38Tvs. $339.64B+98%
Debt / Equity0.1xvs. 0.7x+88%
ROIC (TTM)83.2%vs. 19.51%+77%
Revenue CAGR 5y4.38%vs. 1.67%+62%

PG führt bei

Mehr wie MLBI.JK

MLBI.JK vs. WMT MLBI.JK vs. COST MLBI.JK vs. KO MLBI.JK vs. PM

Mehr wie PG

PG vs. WMT PG vs. COST

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Nur zu Bildungszwecken. Die Fit-Scores wenden die veröffentlichten Kriterien jedes Investors auf öffentliche Finanzdaten an. Sie sind keine persönlichen Empfehlungen.

PT Multi Bintang Indonesia Tbk

Procter & Gamble

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie MLBI.JK

Mehr wie PG

Verwandt auf invest-like

Die ganze Analyse zu PT Multi Bintang Indonesia Tbk vs Procter & Gamble ansehen

Wichtige Begriffe dieser Analyse