Was ist besser, LILA oder NFLX?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Netflix, Inc. (NFLX) aktuell eine höhere Note als LILA — 66/100 (Note B) gegenüber 35/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — LILA gewinnt bei none; NFLX gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich LILA oder NFLX kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl LILA als auch NFLX werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist LILA besser als NFLX für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht NFLX aktuell die höhere Note — 66/100 vs. 35/100, ein Abstand von 31 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen LILA und NFLX im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). LILA erreicht aktuell 35/100 (Note D); NFLX erreicht 66/100 (Note B). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, LILA oder NFLX?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. LILA und NFLX werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, LILA oder NFLX?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind LILA und NFLX beide Communication Services-Aktien?

Ja — sowohl Liberty Latin America Ltd. (LILA) als auch Netflix, Inc. (NFLX) operieren im Communication Services-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser LILA-vs-NFLX-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Liberty Latin America

Netflix

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

LILA

Marktkap.

$1.59B

Sektor

Kommunikation

NFLX

Netflix

Marktkap.

$373.08B

Sektor

Kommunikation

Gesamtsieger

Netflix NFLX

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	LILA	NFLX	Sieger
Warren Buffett	35D	66B	NFLX
Benjamin Graham	58D	73B	NFLX
Philip Fisher

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	LILA	NFLX
Market cap	$1.59B	$373.08B
P/E (TTM)	-	27.7x
EV/EBIT	13.7x	28.1x
ROIC (TTM)	1.7%	23.07%
Gross margin	65.11%	49.03%
Net margin	-11.2%	28.52%
Revenue CAGR 5y	-1.98%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

LILA führt bei

P/E (TTM)-vs. 27.7x+112%
EV/EBIT13.7xvs. 28.1x+51%
Gross margin65.11%vs. 49.03%+25%

NFLX führt bei

Mehr wie LILA

LILA vs. META LILA vs. GOOG LILA vs. GOOGL LILA vs. TME LILA vs. TTD LILA vs. CHT

Mehr wie NFLX

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.