Was ist besser, LIN oder SEM.LS?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Linde plc (LIN) aktuell eine höhere Note als SEM.LS, 58/100 (Note C) gegenüber 50/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework Du vertraust, LIN gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith; SEM.LS gewinnt bei none. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest Du auf dieser Seite.

Soll ich LIN oder SEM.LS kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl LIN als auch SEM.LS werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu Deinen Kriterien passt, und mach immer Deine eigene Recherche, bevor Du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist LIN besser als SEM.LS für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht LIN aktuell die höhere Note, 58/100 vs. 50/100, ein Abstand von 8 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen LIN und SEM.LS im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). LIN erreicht aktuell 58/100; SEM.LS erreicht 50/100. Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, LIN oder SEM.LS?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. LIN und SEM.LS werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass Du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, LIN oder SEM.LS?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt Dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind LIN und SEM.LS beide Basic Materials-Aktien?

Ja: sowohl Linde plc (LIN) als auch Semapa - Sociedade de Investimento e Gestão, SGPS, S.A. (SEM.LS) operieren im Basic Materials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser LIN-vs-SEM.LS-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt: sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer Deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Linde

LIN$216.61BRohstoffe Marktkap., Sektor

Semapa - Sociedade de Investimento e Gestão, SGPS

SEM.LS$1.66BRohstoffe Marktkap., Sektor

Gesamtsieger

Linde

LIN 70 SEM.LS

Auf Basis der addierten Fit-Scores aller vier Strategien. Die Aufschlüsselung nach Strategie steht darunter.

Fit-Scores nach Strategie

LIN7Siege

0SiegeSEM.LS

Warren Buffett

58D

D50

Benjamin Graham

72B

F33

Philip Fisher

60C

F30

Peter Lynch

54D

F13

Joel Greenblatt

50D

F32

Charlie Munger

55D

F40

Terry Smith

43F

F38

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	LIN	SEM.LS
Market cap	Sieger: $216.61B	$1.66B
P/E (TTM)	32.1x	11.9x Sieger
EV/EBIT	26.1x	16.5x Sieger
ROIC (TTM)

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden, die größten Unterschiede zuerst.

LIN führt bei

EPS CAGR 5y21.03%vs. -20.11%+196%
Revenue CAGR 5y0.62%vs. -12.17%+105%
Market cap$216.61Bvs. $1.66B+99%
Net margin20.3%vs. 7.4%+64%

SEM.LS führt bei

Mehr wie LIN

LIN vs. BHP LIN vs. SCCO LIN vs. RIO LIN vs. AI.PA

Mehr wie SEM.LS

SEM.LS vs. BHP SEM.LS vs. SCCO

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Nur zu Bildungszwecken. Die Fit-Scores wenden die veröffentlichten Kriterien jedes Investors auf öffentliche Finanzdaten an. Sie sind keine persönlichen Empfehlungen.

Linde

Semapa - Sociedade de Investimento e Gestão, SGPS

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie LIN

Mehr wie SEM.LS

Verwandt auf invest-like

Die ganze Analyse zu Linde vs Semapa - Sociedade de Investimento e Gestão, SGPS ansehen

Wichtige Begriffe dieser Analyse