Was ist besser, LLY oder MCK?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Eli Lilly and Company (LLY) aktuell eine höhere Note als MCK, 65/100 (Note B) gegenüber 57/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework Du vertraust, LLY gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith; MCK gewinnt bei none. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest Du auf dieser Seite.

Soll ich LLY oder MCK kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl LLY als auch MCK werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu Deinen Kriterien passt, und mach immer Deine eigene Recherche, bevor Du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist LLY besser als MCK für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht LLY aktuell die höhere Note, 65/100 vs. 57/100, ein Abstand von 8 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen LLY und MCK im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). LLY erreicht aktuell 65/100; MCK erreicht 57/100. Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, LLY oder MCK?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. LLY und MCK werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass Du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, LLY oder MCK?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt Dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind LLY und MCK beide Healthcare-Aktien?

Ja: sowohl Eli Lilly and Company (LLY) als auch McKesson Corporation (MCK) operieren im Healthcare-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser LLY-vs-MCK-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt: sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer Deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Eli Lilly

LLY$946.37BGesundheit Marktkap., Sektor

McKesson

MCK$91.42BGesundheit Marktkap., Sektor

Gesamtsieger

Eli Lilly

LLY 70 MCK

Auf Basis der addierten Fit-Scores aller vier Strategien. Die Aufschlüsselung nach Strategie steht darunter.

Fit-Scores nach Strategie

LLY7Siege

0SiegeMCK

Warren Buffett

65C

D57

Benjamin Graham

76B

F28

Philip Fisher

75B

F43

Peter Lynch

64C

F39

Joel Greenblatt

68C

D46

Charlie Munger

75B

F36

Terry Smith

66C

D49

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	LLY	MCK
Market cap	Sieger: $946.37B	$91.42B
P/E (TTM)	35.6x	19.5x Sieger
EV/EBIT	33.2x	14.9x Sieger
ROIC (TTM)

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden, die größten Unterschiede zuerst.

LLY führt bei

Net margin34.98%vs. 1.18%+97%
Gross margin83.51%vs. 3.61%+96%
Market cap$946.37Bvs. $91.42B+90%
Revenue CAGR 5y23.17%vs. 11.19%+52%

MCK führt bei

Mehr wie LLY

LLY vs. JNJ LLY vs. ABBV LLY vs. MRK LLY vs. RO.SW

Mehr wie MCK

MCK vs. JNJ MCK vs. ABBV

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Nur zu Bildungszwecken. Die Fit-Scores wenden die veröffentlichten Kriterien jedes Investors auf öffentliche Finanzdaten an. Sie sind keine persönlichen Empfehlungen.

Eli Lilly

McKesson

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie LLY

Mehr wie MCK

Verwandt auf invest-like

Die ganze Analyse zu Eli Lilly vs McKesson ansehen

Wichtige Begriffe dieser Analyse