Was ist besser, LMAT oder MRK?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht LeMaitre Vascular, Inc. (LMAT) aktuell eine höhere Note als MRK, 77/100 (Note B) gegenüber 64/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework Du vertraust, LMAT gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Joel Greenblatt, und Terry Smith; MRK gewinnt bei Peter Lynch. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest Du auf dieser Seite.

Soll ich LMAT oder MRK kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl LMAT als auch MRK werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu Deinen Kriterien passt, und mach immer Deine eigene Recherche, bevor Du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist LMAT besser als MRK für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht LMAT aktuell die höhere Note, 77/100 vs. 64/100, ein Abstand von 13 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen LMAT und MRK im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). LMAT erreicht aktuell 77/100; MRK erreicht 64/100. Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, LMAT oder MRK?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. LMAT und MRK werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass Du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, LMAT oder MRK?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt Dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind LMAT und MRK beide Healthcare-Aktien?

Ja: sowohl LeMaitre Vascular, Inc. (LMAT) als auch Merck & Co., Inc. (MRK) operieren im Healthcare-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser LMAT-vs-MRK-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt: sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer Deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

LeMaitre Vascular

LMAT$2.23BGesundheit Marktkap., Sektor

Merck &

MRK$302.33BGesundheit Marktkap., Sektor

Gesamtsieger

LeMaitre Vascular

LMAT 51 MRK

Auf Basis der addierten Fit-Scores aller vier Strategien. Die Aufschlüsselung nach Strategie steht darunter.

Fit-Scores nach Strategie

LMAT5Siege

1SiegeMRK

Warren Buffett

77B

C64

Benjamin Graham

89A

B78

Philip Fisher

81B

C63

Peter Lynch

67C

C68

Joel Greenblatt

56D

F34

Charlie Munger

68C

C68

Terry Smith

69C

D55

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	LMAT	MRK
Market cap	$2.23B	$302.33B Sieger
P/E (TTM)	37.1x	31.5x Sieger
EV/EBIT	36.6x	13.9x Sieger
ROIC (TTM)

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden, die größten Unterschiede zuerst.

LMAT führt bei

Debt / Equity0.5xvs. 1.1x+56%
EPS CAGR 5y19.04%vs. 9.06%+52%
Net margin24.35%vs. 13.62%+44%
Revenue CAGR 5y12.75%vs. 7.45%+42%

MRK führt bei

Mehr wie LMAT

LMAT vs. LLY LMAT vs. JNJ LMAT vs. ABBV LMAT vs. RO.SW

Mehr wie MRK

MRK vs. LLY MRK vs. JNJ

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Nur zu Bildungszwecken. Die Fit-Scores wenden die veröffentlichten Kriterien jedes Investors auf öffentliche Finanzdaten an. Sie sind keine persönlichen Empfehlungen.

LeMaitre Vascular

Merck &

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie LMAT

Mehr wie MRK

Verwandt auf invest-like

Die ganze Analyse zu LeMaitre Vascular vs Merck & ansehen

Wichtige Begriffe dieser Analyse