Was ist besser, NVG.LS oder SCCO?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Southern Copper Corporation (SCCO) aktuell eine höhere Note als NVG.LS, 76/100 (Note B) gegenüber 41/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework Du vertraust, NVG.LS gewinnt bei none; SCCO gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest Du auf dieser Seite.

Soll ich NVG.LS oder SCCO kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl NVG.LS als auch SCCO werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu Deinen Kriterien passt, und mach immer Deine eigene Recherche, bevor Du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist NVG.LS besser als SCCO für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht SCCO aktuell die höhere Note, 76/100 vs. 41/100, ein Abstand von 35 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen NVG.LS und SCCO im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). NVG.LS erreicht aktuell 41/100; SCCO erreicht 76/100. Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, NVG.LS oder SCCO?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. NVG.LS und SCCO werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass Du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, NVG.LS oder SCCO?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt Dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind NVG.LS und SCCO beide Basic Materials-Aktien?

Ja: sowohl The Navigator Company, S.A. (NVG.LS) als auch Southern Copper Corporation (SCCO) operieren im Basic Materials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser NVG.LS-vs-SCCO-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt: sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer Deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

The Navigator

NVG.LS$2.31BRohstoffe Marktkap., Sektor

Southern Copper

SCCO$172.18BRohstoffe Marktkap., Sektor

Gesamtsieger

Southern Copper

NVG.LS 07 SCCO

Auf Basis der addierten Fit-Scores aller vier Strategien. Die Aufschlüsselung nach Strategie steht darunter.

Fit-Scores nach Strategie

NVG.LS0Siege

7SiegeSCCO

Warren Buffett

41F

B76

Benjamin Graham

50D

A89

Philip Fisher

29F

B78

Peter Lynch

15F

C65

Joel Greenblatt

31F

C62

Charlie Munger

41F

A88

Terry Smith

31F

B84

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	NVG.LS	SCCO
Market cap	$2.31B	$172.18B Sieger
P/E (TTM)	Sieger: 17.2x	32.4x
EV/EBIT	Sieger: 16.0x	20.1x
ROIC (TTM)

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden, die größten Unterschiede zuerst.

NVG.LS führt bei

P/E (TTM)17.2xvs. 32.4x+47%
EV/EBIT16.0xvs. 20.1x+20%

SCCO führt bei

Revenue CAGR 5y10.13%vs. -7.2%+171%
EPS CAGR 5y17.64%vs. -28.3%+162%

Mehr wie NVG.LS

NVG.LS vs. LIN NVG.LS vs. BHP NVG.LS vs. RIO NVG.LS vs. AI.PA

Mehr wie SCCO

SCCO vs. LIN SCCO vs. BHP

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Nur zu Bildungszwecken. Die Fit-Scores wenden die veröffentlichten Kriterien jedes Investors auf öffentliche Finanzdaten an. Sie sind keine persönlichen Empfehlungen.

The Navigator

Southern Copper

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie NVG.LS

Mehr wie SCCO

Verwandt auf invest-like

Die ganze Analyse zu The Navigator vs Southern Copper ansehen

Wichtige Begriffe dieser Analyse