Was ist besser, RO.SW oder ZTS?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Roche Holding AG (RO.SW) aktuell eine höhere Note als ZTS, 65/100 (Note B) gegenüber 64/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework Du vertraust, RO.SW gewinnt bei Warren Buffett, Peter Lynch, Joel Greenblatt, und Charlie Munger; ZTS gewinnt bei Philip Fisher und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest Du auf dieser Seite.

Soll ich RO.SW oder ZTS kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl RO.SW als auch ZTS werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu Deinen Kriterien passt, und mach immer Deine eigene Recherche, bevor Du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist RO.SW besser als ZTS für Value Investing?

Die beiden liegen im Buffett-Fit-Score nah beieinander (65/100 vs. 64/100), daher hängt "besser für Value Investing" davon ab, welche Säule Du am stärksten gewichtest. Die fünf Buffett-Säulen plus sechs weitere Frameworks sind auf dieser Seite Side-by-Side aufgeschlüsselt.

Was ist der Unterschied zwischen RO.SW und ZTS im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). RO.SW erreicht aktuell 65/100; ZTS erreicht 64/100. Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, RO.SW oder ZTS?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. RO.SW und ZTS werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass Du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, RO.SW oder ZTS?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt Dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind RO.SW und ZTS beide Healthcare-Aktien?

Ja: sowohl Roche Holding AG (RO.SW) als auch Zoetis Inc. (ZTS) operieren im Healthcare-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser RO.SW-vs-ZTS-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt: sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer Deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Roche

RO.SW$289.07BGesundheit Marktkap., Sektor

Zoetis

ZTS$29.05BGesundheit Marktkap., Sektor

Gesamtsieger

Roche

RO.SW 42 ZTS

Auf Basis der addierten Fit-Scores aller vier Strategien. Die Aufschlüsselung nach Strategie steht darunter.

Fit-Scores nach Strategie

RO.SW4Siege

2SiegeZTS

Warren Buffett

65C

C64

Benjamin Graham

70B

B70

Philip Fisher

59D

C61

Peter Lynch

58D

F42

Joel Greenblatt

48D

F43

Charlie Munger

79B

C69

Terry Smith

70B

B73

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	RO.SW	ZTS
Market cap	Sieger: $289.07B	$29.05B
P/E (TTM)	20.5x	11.9x Sieger
EV/EBIT	15.9x	10.8x Sieger
ROIC (TTM)

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden, die größten Unterschiede zuerst.

RO.SW führt bei

Market cap$289.07Bvs. $29.05B+90%
ROIC (TTM)23.24%vs. 21.79%+6%

ZTS führt bei

Revenue CAGR 5y5.04%vs. -1.26%+125%
Debt / Equity0.1xvs. 1.0x+94%

Mehr wie RO.SW

RO.SW vs. LLY RO.SW vs. JNJ RO.SW vs. ABBV RO.SW vs. MRK

Mehr wie ZTS

ZTS vs. LLY ZTS vs. JNJ

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Nur zu Bildungszwecken. Die Fit-Scores wenden die veröffentlichten Kriterien jedes Investors auf öffentliche Finanzdaten an. Sie sind keine persönlichen Empfehlungen.

Roche

Zoetis

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie RO.SW

Mehr wie ZTS

Verwandt auf invest-like

Die ganze Analyse zu Roche vs Zoetis ansehen

Wichtige Begriffe dieser Analyse