Was ist besser, SCCO oder SQM?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Southern Copper Corporation (SCCO) aktuell eine höhere Note als SQM, 76/100 (Note B) gegenüber 51/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework Du vertraust, SCCO gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith; SQM gewinnt bei none. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest Du auf dieser Seite.

Soll ich SCCO oder SQM kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl SCCO als auch SQM werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu Deinen Kriterien passt, und mach immer Deine eigene Recherche, bevor Du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist SCCO besser als SQM für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht SCCO aktuell die höhere Note, 76/100 vs. 51/100, ein Abstand von 25 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen SCCO und SQM im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). SCCO erreicht aktuell 76/100; SQM erreicht 51/100. Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, SCCO oder SQM?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. SCCO und SQM werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass Du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, SCCO oder SQM?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt Dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind SCCO und SQM beide Basic Materials-Aktien?

Ja: sowohl Southern Copper Corporation (SCCO) als auch Sociedad Química y Minera de Chile S.A. (SQM) operieren im Basic Materials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser SCCO-vs-SQM-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt: sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer Deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Southern Copper

SCCO$172.18BRohstoffe Marktkap., Sektor

Sociedad Química y Minera de Chile

SQM$19.11BRohstoffe Marktkap., Sektor

Gesamtsieger

Southern Copper

SCCO 70 SQM

Fit-Scores nach Strategie

SCCO7Siege

0SiegeSQM

Warren Buffett

76B

D51

Benjamin Graham

89A

B74

Philip Fisher

78B

D50

Peter Lynch

65C

D56

Joel Greenblatt

62C

F41

Charlie Munger

88A

C61

Terry Smith

84B

D51

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	SCCO	SQM
Market cap	Sieger: $172.18B	$19.11B
P/E (TTM)	Sieger: 32.4x	44.3x
EV/EBIT	Sieger: 20.1x	25.9x
ROIC (TTM)

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden, die größten Unterschiede zuerst.

SCCO führt bei

EPS CAGR 5y17.64%vs. 0.12%+99%
Market cap$172.18Bvs. $19.11B+89%
ROIC (TTM)31.4%vs. 5.6%+82%
Net margin32.3%vs. 12.86%+60%

SQM führt bei

Mehr wie SCCO

SCCO vs. LIN SCCO vs. BHP SCCO vs. RIO SCCO vs. AI.PA

Mehr wie SQM

SQM vs. LIN SQM vs. BHP

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Nur zu Bildungszwecken. Die Fit-Scores wenden die veröffentlichten Kriterien jedes Investors auf öffentliche Finanzdaten an. Sie sind keine persönlichen Empfehlungen.

Southern Copper

Sociedad Química y Minera de Chile

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie SCCO

Mehr wie SQM

Verwandt auf invest-like

Die ganze Analyse zu Southern Copper vs Sociedad Química y Minera de Chile ansehen

Wichtige Begriffe dieser Analyse