Was ist besser, SO oder TLN?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht The Southern Company (SO) aktuell eine höhere Note als TLN, 46/100 (Note D) gegenüber 26/100 (Note F). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework Du vertraust, SO gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, und Joel Greenblatt; TLN gewinnt bei Peter Lynch, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest Du auf dieser Seite.

Soll ich SO oder TLN kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl SO als auch TLN werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu Deinen Kriterien passt, und mach immer Deine eigene Recherche, bevor Du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist SO besser als TLN für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht SO aktuell die höhere Note, 46/100 vs. 26/100, ein Abstand von 20 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen SO und TLN im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). SO erreicht aktuell 46/100; TLN erreicht 26/100. Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, SO oder TLN?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. SO und TLN werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass Du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, SO oder TLN?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt Dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind SO und TLN beide Utilities-Aktien?

Ja: sowohl The Southern Company (SO) als auch Talen Energy Corporation (TLN) operieren im Utilities-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser SO-vs-TLN-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt: sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer Deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

The Southern

SO$104.33BVersorger Marktkap., Sektor

Talen Energy

TLN$15.27BVersorger Marktkap., Sektor

Gesamtsieger

The Southern

SO 43 TLN

Auf Basis der addierten Fit-Scores aller vier Strategien. Die Aufschlüsselung nach Strategie steht darunter.

Fit-Scores nach Strategie

SO4Siege

3SiegeTLN

Warren Buffett

46D

F26

Benjamin Graham

63C

F44

Philip Fisher

45D

F34

Peter Lynch

49D

D50

Joel Greenblatt

37F

Charlie Munger

41F

F42

Terry Smith

27F

F35

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	SO	TLN
Market cap	Sieger: $104.33B	$15.27B
P/E (TTM)	23.8x	- Sieger
EV/EBIT	24.7x	- Sieger
ROIC (TTM)

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden, die größten Unterschiede zuerst.

SO führt bei

ROIC (TTM)4.13%vs. -3.26%+179%
Net margin14.46%vs. -0.45%+103%
Dividend yield3.2%vs. 0.0%+100%
Market cap$104.33Bvs. $15.27B+85%

TLN führt bei

Mehr wie SO

SO vs. NEE SO vs. IBE1.DE SO vs. 600900.SS SO vs. ENL.DE

Mehr wie TLN

TLN vs. NEE TLN vs. IBE1.DE

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Nur zu Bildungszwecken. Die Fit-Scores wenden die veröffentlichten Kriterien jedes Investors auf öffentliche Finanzdaten an. Sie sind keine persönlichen Empfehlungen.

The Southern

Talen Energy

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie SO

Mehr wie TLN

Verwandt auf invest-like

Die ganze Analyse zu The Southern vs Talen Energy ansehen

Wichtige Begriffe dieser Analyse