Was ist besser, SO oder XEL?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Xcel Energy Inc. (XEL) aktuell eine höhere Note als SO — 56/100 (Note C) gegenüber 46/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — SO gewinnt bei Benjamin Graham und Philip Fisher; XEL gewinnt bei Warren Buffett, Peter Lynch, Joel Greenblatt, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich SO oder XEL kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl SO als auch XEL werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist SO besser als XEL für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht XEL aktuell die höhere Note — 56/100 vs. 46/100, ein Abstand von 10 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen SO und XEL im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). SO erreicht aktuell 46/100 (Note D); XEL erreicht 56/100 (Note C). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, SO oder XEL?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. SO und XEL werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, SO oder XEL?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind SO und XEL beide Utilities-Aktien?

Ja — sowohl The Southern Company (SO) als auch Xcel Energy Inc. (XEL) operieren im Utilities-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser SO-vs-XEL-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

The Southern

Xcel Energy

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

The Southern

Marktkap.

$104.33B

Sektor

Versorger

XEL

Xcel Energy

Marktkap.

$49.31B

Sektor

Versorger

Gesamtsieger

Xcel Energy XEL

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	SO	XEL	Sieger
Warren Buffett	46D	56C	XEL
Benjamin Graham	63C	54C	SO
Philip Fisher	45D	35D	SO
Peter Lynch	49D	53C	XEL
Joel Greenblatt	37D	45D	XEL
Charlie Munger	41D	41D	Unentschieden
Terry Smith	27F	36D	XEL

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	SO	XEL
Market cap	$104.33B	$49.31B
P/E (TTM)	23.8x	23.6x
EV/EBIT	24.7x	29.6x
ROIC (TTM)	4.13%	3.75%
Gross margin	43.11%	18.91%
Net margin	14.46%	14.14%
Revenue CAGR 5y	6.34%	2.23%
EPS CAGR 5y	14.91%	3.83%
Debt / Equity	2.0x	1.6x
Dividend yield	3.2%	2.92%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

SO führt bei

EPS CAGR 5y14.91%vs. 3.83%+74%
Revenue CAGR 5y6.34%vs. 2.23%+65%
Gross margin43.11%vs. 18.91%+56%
Market cap$104.33Bvs. $49.31B+53%

XEL führt bei

Debt / Equity1.6xvs. 2.0x+23%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

The Southern

Xcel Energy

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie SO

Mehr wie XEL

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse