Comparación de acciones
Cadence Design Systems
Magic Software Enterprises
Puntuadas con Buffett, Graham, Lynch y Greenblatt - más una tabla lado a lado de valoración, calidad, crecimiento y balance.
CDNS
Cadence Design Systems
Capitalización
$103.04B
Sector
Tecnología
MGIC
Magic Software Enterprises
Capitalización
$853.35M
Sector
Tecnología
Ganador general
Cadence Design Systems CDNS
Gana en la suma combinada de fit scores de las cuatro estrategias. Desglose por estrategia abajo.
Fit scores por estrategia
| Estrategia | CDNS | MGIC | Ganador |
|---|---|---|---|
| Warren Buffett | 78B | 51C | CDNS |
| Benjamin Graham | 84A | 62C | CDNS |
| Philip Fisher |
Métricas lado a lado
| Métrica | CDNS | MGIC |
|---|---|---|
| Market cap | $103.04B | $853.35M |
| P/E (TTM) | 80.7x | 21.3x |
| EV/EBIT | 59.1x | 13.8x |
| ROIC (TTM) | 12.19% | 12.82% |
| Gross margin | 88.85% | 28.04% |
| Net margin | 21.18% | 6.64% |
| Revenue CAGR 5y | 15.38% |
Dónde gana cada una
Las métricas con la mayor diferencia entre las dos - ordenadas para que las ventajas más decisivas aparezcan primero.
CDNS lidera en
- Market cap$103.04Bvs $853.35M+99%
- Net margin21.18%vs 6.64%+69%
- Gross margin88.85%vs 28.04%+68%
- Revenue CAGR 5y15.38%
Más como MGIC
Relacionado en invest-like
Herramienta educativa. Los fit scores son proyecciones deterministas de los fundamentales públicos sobre los criterios publicados de cada inversor - no recomendaciones personales.