Comparación de acciones
Cadence Design Systems
EPAM Systems
Puntuadas con Buffett, Graham, Lynch y Greenblatt - más una tabla lado a lado de valoración, calidad, crecimiento y balance.
CDNS
Cadence Design Systems
Capitalización
$103.04B
Sector
Tecnología
EPAM
EPAM Systems
Capitalización
$5.36B
Sector
Tecnología
Ganador general
Cadence Design Systems CDNS
Gana en la suma combinada de fit scores de las cuatro estrategias. Desglose por estrategia abajo.
Fit scores por estrategia
| Estrategia | CDNS | EPAM | Ganador |
|---|---|---|---|
| Warren Buffett | 78B | 47D | CDNS |
| Benjamin Graham | 84A | 50C | CDNS |
| Philip Fisher |
Métricas lado a lado
| Métrica | CDNS | EPAM |
|---|---|---|
| Market cap | $103.04B | $5.36B |
| P/E (TTM) | 80.7x | 13.5x |
| EV/EBIT | 59.1x | 8.3x |
| ROIC (TTM) | 12.19% | 10.38% |
| Gross margin | 88.85% | 27.92% |
| Net margin | 21.18% | 6.96% |
| Revenue CAGR 5y | 15.38% |
Dónde gana cada una
Las métricas con la mayor diferencia entre las dos - ordenadas para que las ventajas más decisivas aparezcan primero.
CDNS lidera en
- EPS CAGR 5y12.65%vs -5.62%+144%
- Market cap$103.04Bvs $5.36B+95%
- Gross margin88.85%vs 27.92%+69%
- Net margin21.18%
Más como EPAM
Relacionado en invest-like
Herramienta educativa. Los fit scores son proyecciones deterministas de los fundamentales públicos sobre los criterios publicados de cada inversor - no recomendaciones personales.