Qual é melhor, ACI ou COST?

No framework Buffett-Fit, Costco Wholesale Corporation (COST) atinge atualmente uma nota maior que ACI, 58/100 (nota C) contra 47/100 (nota D). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias, ACI ganha em Benjamin Graham; COST ganha em Warren Buffett, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar ACI ou COST?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto ACI como COST são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam, e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

ACI é melhor que COST para value investing?

No framework Buffett de value investing, COST atinge atualmente a nota mais alta, 58/100 contra 47/100, uma diferença de 11 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre ACI e COST no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). ACI atinge atualmente 47/100; COST atinge 58/100. A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, ACI ou COST?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. ACI e COST são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, ACI ou COST?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

ACI e COST são ambas ações de Consumer Defensive?

Sim: tanto Albertsons Companies, Inc. (ACI) como Costco Wholesale Corporation (COST) operam no setor Consumer Defensive. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo ACI vs COST é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework, não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Albertsons Companies

ACI$8.11BConsumo básico Capitalização, Setor

Costco

COST$465.37BConsumo básico Capitalização, Setor

Vencedor geral

Costco

ACI 16 COST

Fit scores por estratégia

ACI1vitórias

6vitóriasCOST

Warren Buffett

47D

D58

Benjamin Graham

82B

B74

Philip Fisher

33F

D52

Peter Lynch

22F

C61

Joel Greenblatt

43F

D59

Charlie Munger

45D

D48

Terry Smith

42F

D50

Métricas lado a lado

Métrica	ACI	COST
Market cap	$8.11B	$465.37B Vencedor
P/E (TTM)	Vencedor: 38.5x	54.5x
EV/EBIT	Vencedor: 32.4x	43.9x
ROIC (TTM)

Onde cada uma vence

As métricas com a maior diferença entre as duas, das maiores para as menores.

ACI lidera em

Dividend yield3.78%vs 0.51%+86%
Gross margin26.67%vs 12.93%+52%
P/E (TTM)38.5xvs 54.5x+29%
EV/EBIT32.4xvs 43.9x+26%

COST lidera em

Mais como ACI

ACI vs WMT ACI vs KO ACI vs PG ACI vs PM

Mais como COST

COST vs WMT COST vs KO

Relacionado no invest-like

Moat mais forte ROIC mais alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Somente para fins educacionais. As notas aplicam os critérios publicados de cada investidor a dados financeiros públicos. Não são recomendações pessoais.

Albertsons Companies

Costco

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como ACI

Mais como COST

Relacionado no invest-like

Ver a análise completa de Albertsons Companies vs Costco

Termos-chave desta análise