Qual é melhor, COST ou KO?

No framework Buffett-Fit, The Coca-Cola Company (KO) atinge atualmente uma nota maior que COST, 62/100 (nota C) contra 58/100 (nota C). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias, COST ganha em none; KO ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar COST ou KO?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto COST como KO são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam, e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

COST é melhor que KO para value investing?

As duas estão próximas no score Buffett-Fit (58/100 contra 62/100), por isso "melhor para value investing" depende do pilar que mais valorizas. Os cinco pilares Buffett + seis outros frameworks estão decompostos lado a lado nesta página.

Qual é a diferença entre COST e KO no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). COST atinge atualmente 58/100; KO atinge 62/100. A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, COST ou KO?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. COST e KO são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, COST ou KO?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

COST e KO são ambas ações de Consumer Defensive?

Sim: tanto Costco Wholesale Corporation (COST) como The Coca-Cola Company (KO) operam no setor Consumer Defensive. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo COST vs KO é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework, não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Costco

COST$456.18BConsumo básico Capitalização, Setor

Coca-Cola

KO$350.57BConsumo básico Capitalização, Setor

Vencedor geral

Coca-Cola

COST 07 KO

Com base na soma das notas das quatro estratégias. O detalhamento por estratégia está abaixo.

Fit scores por estratégia

COST0vitórias

7vitóriasKO

Warren Buffett

58D

C62

Benjamin Graham

74B

B77

Philip Fisher

52D

C60

Peter Lynch

61C

B70

Joel Greenblatt

59D

C60

Charlie Munger

48D

C68

Terry Smith

50D

D52

Métricas lado a lado

Métrica	COST	KO
Market cap	Vencedor: $456.18B	$350.57B
P/E (TTM)	54.1x	25.5x Vencedor
EV/EBIT	43.6x	27.8x Vencedor
ROIC (TTM)

Onde cada uma vence

As métricas com a maior diferença entre as duas, das maiores para as menores.

COST lidera em

Debt / Equity0.3xvs 1.3x+80%
EPS CAGR 5y12.72%vs 7.78%+39%
Revenue CAGR 5y8.87%vs 5.53%+38%
ROIC (TTM)19.11%vs 13.88%+27%

KO lidera em

Mais como COST

COST vs WMT COST vs PG COST vs PM COST vs NESN.SW

Mais como KO

KO vs WMT KO vs PG

Relacionado no invest-like

Moat mais forte ROIC mais alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Somente para fins educacionais. As notas aplicam os critérios publicados de cada investidor a dados financeiros públicos. Não são recomendações pessoais.

Costco

Coca-Cola

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como COST

Mais como KO

Relacionado no invest-like

Ver a análise completa de Costco vs Coca-Cola

Termos-chave desta análise