Qual é melhor, ADSK ou AMAT?

No framework Buffett-Fit, Autodesk, Inc. (ADSK) atinge atualmente uma nota maior que AMAT — 80/100 (nota A) contra 76/100 (nota B). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — ADSK ganha em Warren Buffett, Philip Fisher, Peter Lynch, Charlie Munger, e Terry Smith; AMAT ganha em Benjamin Graham e Joel Greenblatt. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar ADSK ou AMAT?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto ADSK como AMAT são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

ADSK é melhor que AMAT para value investing?

As duas estão próximas no score Buffett-Fit (80/100 contra 76/100), por isso "melhor para value investing" depende do pilar que mais valorizas. Os cinco pilares Buffett + seis outros frameworks estão decompostos lado a lado nesta página.

Qual é a diferença entre ADSK e AMAT no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). ADSK atinge atualmente 80/100 (nota A); AMAT atinge 76/100 (nota B). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, ADSK ou AMAT?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. ADSK e AMAT são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, ADSK ou AMAT?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

ADSK e AMAT são ambas ações de Technology?

Sim — tanto Autodesk, Inc. (ADSK) como Applied Materials, Inc. (AMAT) operam no setor Technology. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo ADSK vs AMAT é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Autodesk

Applied Materials

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

ADSK

Autodesk

Capitalização

$50.89B

Setor

Tecnologia

AMAT

Applied Materials

Capitalização

$345.34B

Setor

Tecnologia

Vencedor geral

Autodesk ADSK

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	ADSK	AMAT	Vencedor
Warren Buffett	80A	76B	ADSK
Benjamin Graham	83A	87A	AMAT
Philip Fisher

Métricas lado a lado

Métrica	ADSK	AMAT
Market cap	$50.89B	$345.34B
P/E (TTM)	44.4x	40.0x
EV/EBIT	28.0x	41.0x
ROIC (TTM)	17.58%	21.6%
Gross margin	91.98%	48.96%
Net margin	15.6%	29.31%
Revenue CAGR 5y	13.14%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

ADSK lidera em

EPS CAGR 5y23.63%vs 7.72%+67%
Revenue CAGR 5y13.14%vs 5.31%+60%
Gross margin91.98%vs 48.96%+47%
EV/EBIT28.0xvs 41.0x

Mais como ADSK

ADSK vs FICO ADSK vs FTNT ADSK vs KLAC ADSK vs NP ADSK vs CDNS ADSK vs APP

Mais como AMAT

Relacionado no invest-like

Moat mais forte ROIC mais alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.