Qual é melhor, AMAT ou MSFT?

No framework Buffett-Fit, Applied Materials, Inc. (AMAT) atinge atualmente uma nota maior que MSFT, 76/100 (nota B) contra 72/100 (nota B). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias, AMAT ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith; MSFT ganha em Philip Fisher. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar AMAT ou MSFT?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto AMAT como MSFT são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam, e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

AMAT é melhor que MSFT para value investing?

As duas estão próximas no score Buffett-Fit (76/100 contra 72/100), por isso "melhor para value investing" depende do pilar que mais valorizas. Os cinco pilares Buffett + seis outros frameworks estão decompostos lado a lado nesta página.

Qual é a diferença entre AMAT e MSFT no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). AMAT atinge atualmente 76/100; MSFT atinge 72/100. A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, AMAT ou MSFT?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. AMAT e MSFT são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, AMAT ou MSFT?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

AMAT e MSFT são ambas ações de Technology?

Sim: tanto Applied Materials, Inc. (AMAT) como Microsoft Corporation (MSFT) operam no setor Technology. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo AMAT vs MSFT é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework, não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Applied Materials

AMAT$345.34BTecnologia Capitalização, Setor

Microsoft

MSFT$3.11TTecnologia Capitalização, Setor

Vencedor geral

Applied Materials

AMAT 61 MSFT

Fit scores por estratégia

AMAT6vitórias

1vitóriasMSFT

Warren Buffett

76B

B72

Benjamin Graham

87A

C68

Philip Fisher

65C

B70

Peter Lynch

65C

D59

Joel Greenblatt

66C

D59

Charlie Munger

75B

B72

Terry Smith

71B

C68

Métricas lado a lado

Métrica	AMAT	MSFT
Market cap	$345.34B	$3.11T Vencedor
P/E (TTM)	40.0x	25.0x Vencedor
EV/EBIT	41.0x	24.6x Vencedor
ROIC (TTM)

Onde cada uma vence

As métricas com a maior diferença entre as duas, das maiores para as menores.

AMAT lidera em

Nenhuma vantagem clara aqui. A outra empresa vence ou empata em cada métrica medida.

MSFT lidera em

Market cap$3.11Tvs $345.34B+89%
Revenue CAGR 5y13.78%vs 5.31%+61%
Debt / Equity0.1xvs 0.3x+49%
Dividend yield0.82%vs 0.45%

Mais como AMAT

AMAT vs NVDA AMAT vs AAPL AMAT vs TSM AMAT vs AVGO

Mais como MSFT

MSFT vs NVDA MSFT vs AAPL

Relacionado no invest-like

Moat mais forte ROIC mais alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Somente para fins educacionais. As notas aplicam os critérios publicados de cada investidor a dados financeiros públicos. Não são recomendações pessoais.

Applied Materials

Microsoft

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como AMAT

Mais como MSFT

Relacionado no invest-like

Ver a análise completa de Applied Materials vs Microsoft

Termos-chave desta análise