Qual é melhor, BWXT ou CMI?

No framework Buffett-Fit, BWX Technologies, Inc. (BWXT) atinge atualmente uma nota maior que CMI — 53/100 (nota C) contra 46/100 (nota D). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — BWXT ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith; CMI ganha em Peter Lynch. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar BWXT ou CMI?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto BWXT como CMI são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

BWXT é melhor que CMI para value investing?

No framework Buffett de value investing, BWXT atinge atualmente a nota mais alta — 53/100 contra 46/100, uma diferença de 7 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre BWXT e CMI no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). BWXT atinge atualmente 53/100 (nota C); CMI atinge 46/100 (nota D). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, BWXT ou CMI?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. BWXT e CMI são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, BWXT ou CMI?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

BWXT e CMI são ambas ações de Industrials?

Sim — tanto BWX Technologies, Inc. (BWXT) como Cummins Inc. (CMI) operam no setor Industrials. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo BWXT vs CMI é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

BWX Technologies

Cummins

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

BWXT

BWX Technologies

Capitalização

$18.76B

Setor

Indústria

CMI

Cummins

Capitalização

$96.11B

Setor

Indústria

Vencedor geral

BWX Technologies BWXT

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	BWXT	CMI	Vencedor
Warren Buffett	53C	46D	BWXT
Benjamin Graham	85A	74B	BWXT
Philip Fisher	41D	38D	BWXT
Peter Lynch	55C	56C	CMI
Joel Greenblatt	45D	43D	BWXT
Charlie Munger	52C	42D	BWXT
Terry Smith	47D	36D	BWXT

Métricas lado a lado

Métrica	BWXT	CMI
Market cap	$18.76B	$96.11B
P/E (TTM)	54.4x	36.0x
EV/EBIT	62.7x	26.3x
ROIC (TTM)	8.05%	11.07%
Gross margin	22.63%	25.39%
Net margin	10.21%	7.89%
Revenue CAGR 5y	10.77%	8.81%
EPS CAGR 5y	2.67%	8.75%
Debt / Equity	1.6x	0.7x
Dividend yield	0.5%	1.12%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

BWXT lidera em

Net margin10.21%vs 7.89%+23%
Revenue CAGR 5y10.77%vs 8.81%+18%

CMI lidera em

Market cap$96.11Bvs $18.76B+80%
EPS CAGR 5y8.75%vs 2.67%+70%
EV/EBIT26.3xvs 62.7x+58%
Debt / Equity0.7xvs 1.6x+58%

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.

BWX Technologies

Cummins

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como BWXT

Mais como CMI

Relacionado no invest-like

Termos-chave desta análise