Qual é melhor, CM ou V?

No framework Buffett-Fit, Visa Inc. (V) atinge atualmente uma nota maior que CM — 79/100 (nota B) contra 43/100 (nota D). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — CM ganha em Peter Lynch; V ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar CM ou V?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto CM como V são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

CM é melhor que V para value investing?

No framework Buffett de value investing, V atinge atualmente a nota mais alta — 79/100 contra 43/100, uma diferença de 36 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre CM e V no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). CM atinge atualmente 43/100 (nota D); V atinge 79/100 (nota B). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, CM ou V?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. CM e V são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, CM ou V?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

CM e V são ambas ações de Financial Services?

Sim — tanto Canadian Imperial Bank of Commerce (CM) como Visa Inc. (V) operam no setor Financial Services. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo CM vs V é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Canadian Imperial Bank of Commerce

Visa

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

Capitalização

$107.01B

Setor

Financeiro

Visa

Capitalização

$630.41B

Setor

Financeiro

Vencedor geral

Visa V

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	CM	V	Vencedor
Warren Buffett	43D	79B	V
Benjamin Graham	53C	74B	V
Philip Fisher

Métricas lado a lado

Métrica	CM	V
Market cap	$107.01B	$630.41B
P/E (TTM)	15.1x	28.4x
EV/EBIT	27.9x	26.8x
ROIC (TTM)	0.82%	32.73%
Gross margin	52.27%	81.29%
Net margin	17.63%	51.68%
Revenue CAGR 5y	27.8%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

CM lidera em

Dividend yield2.66%vs 0.79%+70%
Revenue CAGR 5y27.8%vs 13.5%+51%
P/E (TTM)15.1xvs 28.4x+47%

V lidera em

Mais como CM

CM vs MSCI CM vs MA CM vs PLMR CM vs TW CM vs MKTX CM vs NMIH

Mais como V

V vs MSCI

Relacionado no invest-like

Moat mais forte ROIC mais alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.