Qual é melhor, COST ou MO?

No framework Buffett-Fit, Altria Group, Inc. (MO) atinge atualmente uma nota maior que COST, 69/100 (nota B) contra 58/100 (nota C). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias, COST ganha em Benjamin Graham, Peter Lynch, e Joel Greenblatt; MO ganha em Warren Buffett, Philip Fisher, Charlie Munger, e Terry Smith. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar COST ou MO?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto COST como MO são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam, e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

COST é melhor que MO para value investing?

No framework Buffett de value investing, MO atinge atualmente a nota mais alta, 69/100 contra 58/100, uma diferença de 11 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre COST e MO no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). COST atinge atualmente 58/100; MO atinge 69/100. A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, COST ou MO?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. COST e MO são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, COST ou MO?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

COST e MO são ambas ações de Consumer Defensive?

Sim: tanto Costco Wholesale Corporation (COST) como Altria Group, Inc. (MO) operam no setor Consumer Defensive. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo COST vs MO é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework, não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Costco

COST$456.18BConsumo básico Capitalização, Setor

Altria Group

MO$123.4BConsumo básico Capitalização, Setor

Vencedor geral

Altria Group

COST 34 MO

Com base na soma das notas das quatro estratégias. O detalhamento por estratégia está abaixo.

Fit scores por estratégia

COST3vitórias

4vitóriasMO

Warren Buffett

58D

C69

Benjamin Graham

74B

D49

Philip Fisher

52D

B74

Peter Lynch

61C

D54

Joel Greenblatt

59D

D51

Charlie Munger

48D

B84

Terry Smith

50D

A88

Métricas lado a lado

Métrica	COST	MO
Market cap	Vencedor: $456.18B	$123.4B
P/E (TTM)	54.1x	15.2x Vencedor
EV/EBIT	43.6x	9.5x Vencedor
ROIC (TTM)

Onde cada uma vence

As métricas com a maior diferença entre as duas, das maiores para as menores.

COST lidera em

Revenue CAGR 5y8.87%vs -1.17%+113%
Market cap$456.18Bvs $123.4B+73%

MO lidera em

Debt / Equity-vs 0.3x+103%
Net margin36.91%vs 2.99%+92%

Mais como COST

COST vs WMT COST vs KO COST vs PG COST vs PM

Mais como MO

MO vs WMT MO vs KO

Relacionado no invest-like

Moat mais forte ROIC mais alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Somente para fins educacionais. As notas aplicam os critérios publicados de cada investidor a dados financeiros públicos. Não são recomendações pessoais.

Costco

Altria Group

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como COST

Mais como MO

Relacionado no invest-like

Ver a análise completa de Costco vs Altria Group

Termos-chave desta análise