Qual é melhor, FRT ou SKT?

No framework Buffett-Fit, Tanger Inc. (SKT) atinge atualmente uma nota maior que FRT — 61/100 (nota D) contra 51/100 (nota D). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — FRT ganha em Joel Greenblatt e Charlie Munger; SKT ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, e Terry Smith. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar FRT ou SKT?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto FRT como SKT são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

FRT é melhor que SKT para value investing?

No framework Buffett de value investing, SKT atinge atualmente a nota mais alta — 61/100 contra 51/100, uma diferença de 10 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre FRT e SKT no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). FRT atinge atualmente 51/100 (nota D); SKT atinge 61/100 (nota D). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, FRT ou SKT?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. FRT e SKT são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, FRT ou SKT?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

FRT e SKT são ambas ações de Real Estate?

Sim — tanto Federal Realty Investment Trust (FRT) como Tanger Inc. (SKT) operam no setor Real Estate. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo FRT vs SKT é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Federal Realty Investment

Tanger

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

FRT

Capitalização

$10.35B

Setor

Imobiliário

SKT

Tanger

Capitalização

$4.08B

Setor

Imobiliário

Vencedor geral

Tanger SKT

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	FRT	SKT	Vencedor
Warren Buffett	51D	61D	SKT
Benjamin Graham	68B	77B	SKT
Philip Fisher

Métricas lado a lado

Métrica	FRT	SKT
Market cap	$10.35B	$4.08B
P/E (TTM)	19.6x	32.9x
EV/EBIT	32.2x	33.4x
ROIC (TTM)	5.99%	4.2%
Gross margin	53.6%	42.62%
Net margin	38.61%	20.76%
Revenue CAGR 5y	7.68%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

FRT lidera em

Market cap$10.35Bvs $4.08B+61%
Debt / Equity1.5xvs 2.9x+49%
Net margin38.61%vs 20.76%+46%
P/E (TTM)19.6xvs 32.9x

Mais como FRT

FRT vs EPRT FRT vs PECO FRT vs AAT FRT vs LTC FRT vs JOE FRT vs GLPI

Mais como SKT

Relacionado no invest-like

Moat mais forte ROIC mais alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.