Qual é melhor, HLT ou YUM?

No framework Buffett-Fit, Hilton Worldwide Holdings Inc. (HLT) atinge atualmente uma nota maior que YUM — 70/100 (nota B) contra 71/100 (nota B). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — HLT ganha em Benjamin Graham, Philip Fisher, e Peter Lynch; YUM ganha em Warren Buffett, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar HLT ou YUM?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto HLT como YUM são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

HLT é melhor que YUM para value investing?

As duas estão próximas no score Buffett-Fit (70/100 contra 71/100), por isso "melhor para value investing" depende do pilar que mais valorizas. Os cinco pilares Buffett + seis outros frameworks estão decompostos lado a lado nesta página.

Qual é a diferença entre HLT e YUM no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). HLT atinge atualmente 70/100 (nota B); YUM atinge 71/100 (nota B). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, HLT ou YUM?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. HLT e YUM são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, HLT ou YUM?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

HLT e YUM são ambas ações de Consumer Cyclical?

Sim — tanto Hilton Worldwide Holdings Inc. (HLT) como Yum! Brands, Inc. (YUM) operam no setor Consumer Cyclical. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo HLT vs YUM é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Hilton Worldwide Holdings

Yum! Brands

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

HLT

Capitalização

$73.48B

Setor

Consumo discricionário

YUM

Yum! Brands

Capitalização

$42.53B

Setor

Consumo discricionário

Vencedor geral

Hilton Worldwide Holdings HLT

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	HLT	YUM	Vencedor
Warren Buffett	70B	71B	YUM
Benjamin Graham	77B	59C	HLT
Philip Fisher

Métricas lado a lado

Métrica	HLT	YUM
Market cap	$73.48B	$42.53B
P/E (TTM)	47.0x	24.2x
EV/EBIT	31.3x	21.0x
ROIC (TTM)	16.89%	31.39%
Gross margin	44.29%	45.67%
Net margin	12.56%	20.48%
Revenue CAGR 5y	20.09%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

HLT lidera em

EPS CAGR 5y43.19%vs 1.34%+97%
Revenue CAGR 5y20.09%vs 5.69%+72%
Market cap$73.48Bvs $42.53B+42%
Debt / Equity-vs -

Mais como HLT

HLT vs WINA HLT vs RACE HLT vs BKNG HLT vs ATAT HLT vs IHG HLT vs DPZ

Mais como YUM

YUM vs DECK

Relacionado no invest-like

Moat mais forte ROIC mais alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.