Qual é melhor, ICE ou MCO?

No framework Buffett-Fit, Moody's Corporation (MCO) atinge atualmente uma nota maior que ICE — 71/100 (nota B) contra 56/100 (nota D). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — ICE ganha em none; MCO ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar ICE ou MCO?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto ICE como MCO são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

ICE é melhor que MCO para value investing?

No framework Buffett de value investing, MCO atinge atualmente a nota mais alta — 71/100 contra 56/100, uma diferença de 15 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre ICE e MCO no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). ICE atinge atualmente 56/100 (nota D); MCO atinge 71/100 (nota B). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, ICE ou MCO?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. ICE e MCO são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, ICE ou MCO?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

ICE e MCO são ambas ações de Financial Services?

Sim — tanto Intercontinental Exchange, Inc. (ICE) como Moody's Corporation (MCO) operam no setor Financial Services. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo ICE vs MCO é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Intercontinental Exchange

Moody's

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

ICE

Capitalização

$86.51B

Setor

Financeiro

MCO

Moody's

Capitalização

$78.46B

Setor

Financeiro

Vencedor geral

Moody's MCO

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	ICE	MCO	Vencedor
Warren Buffett	56D	71B	MCO
Benjamin Graham	63C	83A	MCO
Philip Fisher	51C	62C	MCO
Peter Lynch	31F	68B	MCO
Joel Greenblatt	39D	58C	MCO
Charlie Munger	55D	79B	MCO
Terry Smith	55D	75B	MCO

Métricas lado a lado

Métrica	ICE	MCO
Market cap	$86.51B	$78.46B
P/E (TTM)	22.3x	30.4x
EV/EBIT	21.8x	23.4x
ROIC (TTM)	7.43%	23.11%
Gross margin	68.98%	69.69%
Net margin	29.98%	31.69%
Revenue CAGR 5y	8.36%	5.55%
EPS CAGR 5y	-5.33%	3.68%
Debt / Equity	0.7x	2.4x
Dividend yield	1.27%	0.92%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

ICE lidera em

Debt / Equity0.7xvs 2.4x+71%
Revenue CAGR 5y8.36%vs 5.55%+34%
Dividend yield1.27%vs 0.92%+28%
P/E (TTM)22.3xvs 30.4x+27%

MCO lidera em

EPS CAGR 5y3.68%vs -5.33%+169%
ROIC (TTM)23.11%vs 7.43%+68%
Net margin31.69%vs 29.98%+5%

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.

Intercontinental Exchange

Moody's

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como ICE

Mais como MCO

Relacionado no invest-like

Termos-chave desta análise