Qual é melhor, IHG ou YUMC?

No framework Buffett-Fit, InterContinental Hotels Group PLC (IHG) atinge atualmente uma nota maior que YUMC — 70/100 (nota B) contra 31/100 (nota F). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — IHG ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith; YUMC ganha em none. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar IHG ou YUMC?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto IHG como YUMC são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

IHG é melhor que YUMC para value investing?

No framework Buffett de value investing, IHG atinge atualmente a nota mais alta — 70/100 contra 31/100, uma diferença de 39 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre IHG e YUMC no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). IHG atinge atualmente 70/100 (nota B); YUMC atinge 31/100 (nota F). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, IHG ou YUMC?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. IHG e YUMC são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, IHG ou YUMC?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

IHG e YUMC são ambas ações de Consumer Cyclical?

Sim — tanto InterContinental Hotels Group PLC (IHG) como Yum China Holdings, Inc. (YUMC) operam no setor Consumer Cyclical. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo IHG vs YUMC é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

InterContinental Hotels Group

Yum China Holdings

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

IHG

Capitalização

$22.79B

Setor

Consumo discricionário

YUMC

Yum China Holdings

Capitalização

$15.64B

Setor

Consumo discricionário

Vencedor geral

InterContinental Hotels Group IHG

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	IHG	YUMC	Vencedor
Warren Buffett	70B	31F	IHG
Benjamin Graham	76B	57C	IHG
Philip Fisher	78B	20F	IHG
Peter Lynch	68B	48D	IHG
Joel Greenblatt	58C	28F	IHG
Charlie Munger	72B	22F	IHG
Terry Smith	75B	21F	IHG

Métricas lado a lado

Métrica	IHG	YUMC
Market cap	$22.79B	$15.64B
P/E (TTM)	35.7x	17.7x
EV/EBIT	21.7x	12.4x
ROIC (TTM)	26.67%	12.18%
Gross margin	31.71%	17.23%
Net margin	14.04%	7.83%
Revenue CAGR 5y	15.59%	4.6%
EPS CAGR 5y	35.65%	1.86%
Debt / Equity	-	0.3x
Dividend yield	1.24%	2.13%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

IHG lidera em

Debt / Equity-vs 0.3x+119%
EPS CAGR 5y35.65%vs 1.86%+95%
Revenue CAGR 5y15.59%vs 4.6%+70%
ROIC (TTM)26.67%vs 12.18%+54%

YUMC lidera em

P/E (TTM)17.7xvs 35.7x+50%
EV/EBIT12.4xvs 21.7x+43%
Dividend yield2.13%vs 1.24%+42%

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.

InterContinental Hotels Group

Yum China Holdings

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como IHG

Mais como YUMC

Relacionado no invest-like

Termos-chave desta análise