Laquelle est meilleure, DPZ ou FLUT ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Domino's Pizza, Inc. (DPZ) obtient actuellement une note supérieure à FLUT — 70/100 (note B) contre 37/100 (note D). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — DPZ gagne sur Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, et Terry Smith ; FLUT gagne sur none. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter DPZ ou FLUT ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. DPZ et FLUT sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

DPZ est-elle meilleure que FLUT pour le value investing ?

Sur le cadre Buffett style value-investing, DPZ obtient actuellement une note supérieure — 70/100 contre 37/100, un écart de 33 points. L'écart est porté par les piliers que chaque action valide ; le tableau sur cette page montre moat, durabilité, management, santé financière et valorisation côte à côte.

Quelle est la différence entre DPZ et FLUT sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). DPZ obtient actuellement 70/100 (note B) ; FLUT obtient 37/100 (note D). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, DPZ ou FLUT ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. DPZ et FLUT sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, DPZ ou FLUT ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

DPZ et FLUT sont-elles toutes deux des actions Consumer Cyclical ?

Oui — Domino's Pizza, Inc. (DPZ) et Flutter Entertainment plc (FLUT) opèrent toutes deux dans le secteur Consumer Cyclical. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison DPZ vs FLUT est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Domino's Pizza

Flutter Entertainment

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

DPZ

Domino's Pizza

Capitalisation

$10.53B

Secteur

Consommation cyclique

FLUT

Flutter Entertainment

Capitalisation

$16.94B

Secteur

Consommation cyclique

Vainqueur global

Domino's Pizza DPZ

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	DPZ	FLUT	Vainqueur
Warren Buffett	70B	37D	DPZ
Benjamin Graham	61C	30F	DPZ
Philip Fisher	52C	40D	DPZ
Peter Lynch	60C	48D	DPZ
Joel Greenblatt	73B	31F	DPZ
Charlie Munger	69C	28F	DPZ
Terry Smith	70C	24F	DPZ

Métriques côte à côte

Métrique	DPZ	FLUT
Market cap	$10.53B	$16.94B
P/E (TTM)	17.9x	-
EV/EBIT	16.1x	24.5x
ROIC (TTM)	58.12%	3.14%
Gross margin	40.07%	44.25%
Net margin	11.89%	-2.68%
Revenue CAGR 5y	3.19%	18.5%
EPS CAGR 5y	6.56%	-
Debt / Equity	-	1.4x
Dividend yield	2.3%	0.0%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

DPZ domine sur

Debt / Equity-vs 1.4x+195%
Net margin11.89%vs -2.68%+123%
Dividend yield2.3%vs 0.0%+100%
ROIC (TTM)58.12%vs 3.14%+95%

FLUT domine sur

P/E (TTM)-vs 17.9x+149%
Revenue CAGR 5y18.5%vs 3.19%+83%
Market cap$16.94Bvs $10.53B+38%
Gross margin44.25%vs 40.07%+9%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

Domino's Pizza

Flutter Entertainment

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme DPZ

Plus comme FLUT

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse