Was ist besser, ABBV oder HAE?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Haemonetics Corporation (HAE) aktuell eine höhere Note als ABBV, 70/100 (Note B) gegenüber 57/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework Du vertraust, ABBV gewinnt bei Benjamin Graham, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith; HAE gewinnt bei Warren Buffett, Philip Fisher, und Peter Lynch. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest Du auf dieser Seite.

Soll ich ABBV oder HAE kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl ABBV als auch HAE werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu Deinen Kriterien passt, und mach immer Deine eigene Recherche, bevor Du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist ABBV besser als HAE für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht HAE aktuell die höhere Note, 70/100 vs. 57/100, ein Abstand von 13 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen ABBV und HAE im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). ABBV erreicht aktuell 57/100; HAE erreicht 70/100. Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, ABBV oder HAE?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. ABBV und HAE werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass Du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, ABBV oder HAE?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt Dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind ABBV und HAE beide Healthcare-Aktien?

Ja: sowohl AbbVie Inc. (ABBV) als auch Haemonetics Corporation (HAE) operieren im Healthcare-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser ABBV-vs-HAE-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt: sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer Deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

AbbVie

ABBV$381.1BGesundheit Marktkap., Sektor

Haemonetics

HAE$2.98BGesundheit Marktkap., Sektor

Gesamtsieger

Haemonetics

ABBV 43 HAE

Auf Basis der addierten Fit-Scores aller vier Strategien. Die Aufschlüsselung nach Strategie steht darunter.

Fit-Scores nach Strategie

ABBV4Siege

3SiegeHAE

Warren Buffett

57D

B70

Benjamin Graham

88A

A85

Philip Fisher

58D

C60

Peter Lynch

30F

D54

Joel Greenblatt

41F

F31

Charlie Munger

64C

D54

Terry Smith

56D

D55

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	ABBV	HAE
Market cap	Sieger: $381.1B	$2.98B
P/E (TTM)	103.6x	24.8x Sieger
EV/EBIT	21.8x	14.1x Sieger
ROIC (TTM)

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden, die größten Unterschiede zuerst.

ABBV führt bei

Dividend yield3.17%vs. 0.0%+100%
Market cap$381.1Bvs. $2.98B+99%
Gross margin73.46%vs. 55.74%+24%
ROIC (TTM)10.29%vs. 8.37%+19%

HAE führt bei

Mehr wie ABBV

ABBV vs. LLY ABBV vs. JNJ ABBV vs. MRK ABBV vs. RO.SW

Mehr wie HAE

HAE vs. LLY HAE vs. JNJ

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Nur zu Bildungszwecken. Die Fit-Scores wenden die veröffentlichten Kriterien jedes Investors auf öffentliche Finanzdaten an. Sie sind keine persönlichen Empfehlungen.

AbbVie

Haemonetics

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie ABBV

Mehr wie HAE

Verwandt auf invest-like

Die ganze Analyse zu AbbVie vs Haemonetics ansehen

Wichtige Begriffe dieser Analyse