Was ist besser, ADSK oder MSFT?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Autodesk, Inc. (ADSK) aktuell eine höhere Note als MSFT, 80/100 (Note A) gegenüber 72/100 (Note B). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework Du vertraust, ADSK gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith; MSFT gewinnt bei none. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest Du auf dieser Seite.

Soll ich ADSK oder MSFT kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl ADSK als auch MSFT werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu Deinen Kriterien passt, und mach immer Deine eigene Recherche, bevor Du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist ADSK besser als MSFT für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht ADSK aktuell die höhere Note, 80/100 vs. 72/100, ein Abstand von 8 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen ADSK und MSFT im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). ADSK erreicht aktuell 80/100; MSFT erreicht 72/100. Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, ADSK oder MSFT?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. ADSK und MSFT werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass Du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, ADSK oder MSFT?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt Dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind ADSK und MSFT beide Technology-Aktien?

Ja: sowohl Autodesk, Inc. (ADSK) als auch Microsoft Corporation (MSFT) operieren im Technology-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser ADSK-vs-MSFT-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt: sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer Deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Autodesk

ADSK$50.89BTechnologie Marktkap., Sektor

Microsoft

MSFT$3.11TTechnologie Marktkap., Sektor

Gesamtsieger

Autodesk

ADSK 70 MSFT

Auf Basis der addierten Fit-Scores aller vier Strategien. Die Aufschlüsselung nach Strategie steht darunter.

Fit-Scores nach Strategie

ADSK7Siege

0SiegeMSFT

Warren Buffett

80B

B72

Benjamin Graham

83B

C68

Philip Fisher

86A

B70

Peter Lynch

72B

D59

Joel Greenblatt

61C

D59

Charlie Munger

77B

B72

Terry Smith

76B

C68

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	ADSK	MSFT
Market cap	$50.89B	$3.11T Sieger
P/E (TTM)	44.4x	25.0x Sieger
EV/EBIT	28.0x	24.6x Sieger
ROIC (TTM)

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden, die größten Unterschiede zuerst.

ADSK führt bei

EPS CAGR 5y23.63%vs. 13.97%+41%
Gross margin91.98%vs. 68.31%+26%

MSFT führt bei

Dividend yield0.82%vs. 0.0%+100%
Market cap$3.11Tvs. $50.89B+98%

Mehr wie ADSK

ADSK vs. NVDA ADSK vs. AAPL ADSK vs. TSM ADSK vs. AVGO

Mehr wie MSFT

MSFT vs. NVDA MSFT vs. AAPL

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Nur zu Bildungszwecken. Die Fit-Scores wenden die veröffentlichten Kriterien jedes Investors auf öffentliche Finanzdaten an. Sie sind keine persönlichen Empfehlungen.

Autodesk

Microsoft

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie ADSK

Mehr wie MSFT

Verwandt auf invest-like

Die ganze Analyse zu Autodesk vs Microsoft ansehen

Wichtige Begriffe dieser Analyse