Was ist besser, MSFT oder TSM?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited (TSM) aktuell eine höhere Note als MSFT, 67/100 (Note B) gegenüber 72/100 (Note B). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework Du vertraust, MSFT gewinnt bei Warren Buffett; TSM gewinnt bei Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest Du auf dieser Seite.

Soll ich MSFT oder TSM kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl MSFT als auch TSM werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu Deinen Kriterien passt, und mach immer Deine eigene Recherche, bevor Du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist MSFT besser als TSM für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht TSM aktuell die höhere Note, 72/100 vs. 67/100, ein Abstand von 5 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen MSFT und TSM im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). MSFT erreicht aktuell 72/100; TSM erreicht 67/100. Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, MSFT oder TSM?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. MSFT und TSM werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass Du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, MSFT oder TSM?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt Dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind MSFT und TSM beide Technology-Aktien?

Ja: sowohl Microsoft Corporation (MSFT) als auch Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited (TSM) operieren im Technology-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser MSFT-vs-TSM-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt: sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer Deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Microsoft

MSFT$3.1TTechnologie Marktkap., Sektor

TSMC

TSM$2.15TTechnologie Marktkap., Sektor

Gesamtsieger

TSMC

MSFT 16 TSM

Auf Basis der addierten Fit-Scores aller vier Strategien. Die Aufschlüsselung nach Strategie steht darunter.

Fit-Scores nach Strategie

MSFT1Siege

6SiegeTSM

Warren Buffett

72B

C67

Benjamin Graham

70B

B81

Philip Fisher

71B

B83

Peter Lynch

60C

B71

Joel Greenblatt

61C

B71

Charlie Munger

72B

B77

Terry Smith

69C

B73

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	MSFT	TSM
Market cap	Sieger: $3.1T	$2.15T
P/E (TTM)	Sieger: 26.7x	31.7x
EV/EBIT	Sieger: 26.2x	30.2x
ROIC (TTM)

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden, die größten Unterschiede zuerst.

MSFT führt bei

Market cap$3.1Tvs. $2.15T+30%
Debt / Equity0.1xvs. 0.2x+20%
P/E (TTM)26.7xvs. 31.7x+16%
EV/EBIT26.2xvs. 30.2x+13%

TSM führt bei

Mehr wie MSFT

MSFT vs. NVDA MSFT vs. AAPL MSFT vs. AVGO MSFT vs. BC94.L

Mehr wie TSM

TSM vs. NVDA TSM vs. AAPL

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Nur zu Bildungszwecken. Die Fit-Scores wenden die veröffentlichten Kriterien jedes Investors auf öffentliche Finanzdaten an. Sie sind keine persönlichen Empfehlungen.

Microsoft

TSMC

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie MSFT

Mehr wie TSM

Verwandt auf invest-like

Die ganze Analyse zu Microsoft vs TSMC ansehen

Wichtige Begriffe dieser Analyse